法釋〔2009〕17號《最高人民法院關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問(wèn)題的規定》（2020年修訂版全文）

最高人民法院關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問(wèn)題的規定








法釋〔2009〕17號

（2009年7月20日最高人民法院審判委員會(huì )第1471次會(huì )議通過(guò)，根據2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì )第1823次會(huì )議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于人民法院民事調解工作若干問(wèn)題的規定〉等十九件民事訴訟類(lèi)司法解釋的決定》修正）







為正確審理民事級別管轄異議案件，依法維護訴訟秩序和當事人的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，結合審判實(shí)踐，制定本規定。

第一條 被告在提交答辯狀期間提出管轄權異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規定，案件應當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應當審查，并在受理異議之日起十五日內作出裁定：

（一）異議不成立的，裁定駁回；

（二）異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院。

第二條 在管轄權異議裁定作出前，原告申請撤回起訴，受訴人民法院作出準予撤回起訴裁定的，對管轄權異議不再審查，并在裁定書(shū)中一并寫(xiě)明。

第三條 提交答辯狀期間屆滿(mǎn)后，原告增加訴訟請求金額致使案件標的額超過(guò)受訴人民法院級別管轄標準，被告提出管轄權異議，請求由上級人民法院管轄的，人民法院應當按照本規定第一條審查并作出裁定。

第四條 對于應由上級人民法院管轄的第一審民事案件，下級人民法院不得報請上級人民法院交其審理。

第五條 被告以受訴人民法院同時(shí)違反級別管轄和地域管轄規定為由提出管轄權異議的，受訴人民法院應當一并作出裁定。

第六條 當事人未依法提出管轄權異議，但受訴人民法院發(fā)現其沒(méi)有級別管轄權的，應當將案件移送有管轄權的人民法院審理。

第七條 對人民法院就級別管轄異議作出的裁定，當事人不服提起上訴的，第二審人民法院應當依法審理并作出裁定。

第八條 對于將案件移送上級人民法院管轄的裁定，當事人未提出上訴，但受移送的上級人民法院認為確有錯誤的，可以依職權裁定撤銷(xiāo)。

第九條 經(jīng)最高人民法院批準的第一審民事案件級別管轄標準的規定，應當作為審理民事級別管轄異議案件的依據。

第十條 本規定施行前頒布的有關(guān)司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。

掃描二維碼 關(guān)注我們

本文鏈接：http://jumpstarthappiness.com/doc/97810.html

本文關(guān)鍵詞： 法釋, 最高人民法院, 審理, 民事, 級別, 管轄, 異議, 案件, 若干問(wèn)題, 規定, 2020年, 修訂版, 全文