法釋〔2013〕11號《最高人民法院關(guān)于依據國際公約和雙邊司法協(xié)助條約辦理民商事案件司法文書(shū)送達和調查取證司法協(xié)助請求的規定》（2020年修訂版全文）

最高人民法院關(guān)于依據國際公約和雙邊司法協(xié)助條約辦理民商事案件司法文書(shū)送達和調查取證司法協(xié)助請求的規定








法釋〔2013〕11號

（2013年1月21日最高人民法院審判委員會(huì )第1568次會(huì )議通過(guò),根據2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì )第1823次會(huì )議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于人民法院民事調解工作若干問(wèn)題的規定〉等十九件民事訴訟類(lèi)司法解釋的決定》修正）






為正確適用有關(guān)國際公約和雙邊司法協(xié)助條約，依法辦理民商事案件司法文書(shū)送達和調查取證請求，根據《中華人民共和國民事訴訟法》《關(guān)于向國外送達民事或商事司法文書(shū)和司法外文書(shū)公約》（海牙送達公約）、《關(guān)于從國外調取民事或商事證據的公約》（海牙取證公約）和雙邊民事司法協(xié)助條約的規定，結合我國的司法實(shí)踐，制定本規定。

第一條 人民法院應當根據便捷、高效的原則確定依據海牙送達公約、海牙取證公約，或者雙邊民事司法協(xié)助條約，對外提出民商事案件司法文書(shū)送達和調查取證請求。

第二條 人民法院協(xié)助外國辦理民商事案件司法文書(shū)送達和調查取證請求，適用對等原則。

第三條 人民法院協(xié)助外國辦理民商事案件司法文書(shū)送達和調查取證請求，應當進(jìn)行審查。外國提出的司法協(xié)助請求，具有海牙送達公約、海牙取證公約或雙邊民事司法協(xié)助條約規定的拒絕提供協(xié)助的情形的，人民法院應當拒絕提供協(xié)助。

第四條 人民法院協(xié)助外國辦理民商事案件司法文書(shū)送達和調查取證請求，應當按照民事訴訟法和相關(guān)司法解釋規定的方式辦理。

請求方要求按照請求書(shū)中列明的特殊方式辦理的，如果該方式與我國法律不相抵觸，且在實(shí)踐中不存在無(wú)法辦理或者辦理困難的情形，應當按照該特殊方式辦理。

第五條 人民法院委托外國送達民商事案件司法文書(shū)和進(jìn)行民商事案件調查取證，需要提供譯文的，應當委托中華人民共和國領(lǐng)域內的翻譯機構進(jìn)行翻譯。

翻譯件不加蓋人民法院印章，但應由翻譯機構或翻譯人員簽名或蓋章證明譯文與原文一致。

第六條 最高人民法院統一管理全國各級人民法院的國際司法協(xié)助工作。高級人民法院應當確定一個(gè)部門(mén)統一管理本轄區各級人民法院的國際司法協(xié)助工作并指定專(zhuān)人負責。中級人民法院、基層人民法院和有權受理涉外案件的專(zhuān)門(mén)法院，應當指定專(zhuān)人管理國際司法協(xié)助工作；有條件的，可以同時(shí)確定一個(gè)部門(mén)管理國際司法協(xié)助工作。

第七條 人民法院應當建立獨立的國際司法協(xié)助登記制度。

第八條 人民法院應當建立國際司法協(xié)助檔案制度。辦理民商事案件司法文書(shū)送達的送達回證、送達證明在各個(gè)轉遞環(huán)節應當以適當方式保存。辦理民商事案件調查取證的材料應當作為檔案保存。

第九條 經(jīng)最高人民法院授權的高級人民法院，可以依據海牙送達公約、海牙取證公約直接對外發(fā)出本轄區各級人民法院提出的民商事案件司法文書(shū)送達和調查取證請求。

第十條 通過(guò)外交途徑辦理民商事案件司法文書(shū)送達和調查取證，不適用本規定。

第十一條 最高人民法院國際司法協(xié)助統一管理部門(mén)根據本規定制定實(shí)施細則。

第十二條 最高人民法院以前所作的司法解釋及規范性文件，凡與本規定不一致的，按本規定辦理。

掃描二維碼 關(guān)注我們

本文鏈接：http://jumpstarthappiness.com/doc/97818.html

本文關(guān)鍵詞： 法釋, 最高人民法院, 國際公約, 雙邊, 條約, 民商事, 案件, 送達, 調查, 取證, 司法, 協(xié)助, 請求, 規定