法發(fā)〔2020〕33號《最高人民法院關(guān)于依法加大知識產(chǎn)權侵權行為懲治力度的意見(jiàn)》

最高人民法院關(guān)于依法加大知識產(chǎn)權侵權行為懲治力度的意見(jiàn)







法發(fā)〔2020〕33號

為公正審理案件，依法加大對知識產(chǎn)權侵權行為的懲治力度，有效阻遏侵權行為，營(yíng)造良好的法治化營(yíng)商環(huán)境，結合知識產(chǎn)權審判實(shí)際，制定如下意見(jiàn)。

一、加強適用保全措施

1.對于侵害或者即將侵害涉及核心技術(shù)、知名品牌、熱播節目等知識產(chǎn)權以及在展會(huì )上侵害或者即將侵害知識產(chǎn)權等將會(huì )造成難以彌補的損害的行為，權利人申請行為保全的，人民法院應當依法及時(shí)審查并作出裁定。

2.權利人在知識產(chǎn)權侵權訴訟中既申請停止侵權的先行判決，又申請行為保全的，人民法院應當依法一并及時(shí)審查。

3.權利人有初步證據證明存在侵害知識產(chǎn)權行為且證據可能滅失或者以后難以取得的情形，申請證據保全的，人民法院應當依法及時(shí)審查并作出裁定。涉及較強專(zhuān)業(yè)技術(shù)問(wèn)題的證據保全，可以由技術(shù)調查官參與。

4.對于已經(jīng)被采取保全措施的被訴侵權產(chǎn)品或者其他證據，被訴侵權人擅自毀損、轉移等,致使侵權事實(shí)無(wú)法查明的，人民法院可以推定權利人就該證據所涉證明事項的主張成立。屬于法律規定的妨害訴訟情形的，依法采取強制措施。

二、依法判決停止侵權

5.對于侵權事實(shí)已經(jīng)清楚、能夠認定侵權成立的，人民法院可以依法先行判決停止侵權。

6.對于假冒、盜版商品及主要用于生產(chǎn)或者制造假冒、盜版商品的材料和工具，權利人在民事訴訟中舉證證明存在上述物品并請求迅速銷(xiāo)毀的，除特殊情況外，人民法院應予支持。在特殊情況下，人民法院可以責令在商業(yè)渠道之外處置主要用于生產(chǎn)或者制造假冒、盜版商品的材料和工具，盡可能減少進(jìn)一步侵權的風(fēng)險；侵權人請求補償的，人民法院不予支持。

三、依法加大賠償力度

7.人民法院應當充分運用舉證妨礙、調查取證、證據保全、專(zhuān)業(yè)評估、經(jīng)濟分析等制度和方法，引導當事人積極、全面、正確、誠實(shí)舉證，提高損害賠償數額計算的科學(xué)性和合理性，充分彌補權利人損失。

8.人民法院應當積極運用當事人提供的來(lái)源于工商稅務(wù)部門(mén)、第三方商業(yè)平臺、侵權人網(wǎng)站、宣傳資料或者依法披露文件的相關(guān)數據以及行業(yè)平均利潤率等，依法確定侵權獲利情況。

9.權利人依法請求根據侵權獲利確定賠償數額且已舉證的，人民法院可以責令侵權人提供其掌握的侵權獲利證據；侵權人無(wú)正當理由拒不提供或者未按要求提供的，人民法院可以根據權利人的主張和在案證據判定賠償數額。

10.對于故意侵害他人知識產(chǎn)權，情節嚴重的，依法支持權利人的懲罰性賠償請求，充分發(fā)揮懲罰性賠償對于故意侵權行為的威懾作用。

11.人民法院應當依法合理確定法定賠償數額。侵權行為造成權利人重大損失或者侵權人獲利巨大的，為充分彌補權利人損失，有效阻遏侵權行為，人民法院可以根據權利人的請求，以接近或者達到最高限額確定法定賠償數額。

人民法院在從高確定法定賠償數額時(shí)應當考慮的因素包括：侵權人是否存在侵權故意，是否主要以侵權為業(yè)，是否存在重復侵權，侵權行為是否持續時(shí)間長(cháng)，是否涉及區域廣，是否可能危害人身安全、破壞環(huán)境資源或者損害公共利益等。

12.權利人在二審程序中請求將新增的為制止侵權行為所支付的合理開(kāi)支納入賠償數額的，人民法院可以一并審查。

13.人民法院應當綜合考慮案情復雜程度、工作專(zhuān)業(yè)性和強度、行業(yè)慣例、當地政府指導價(jià)等因素，根據權利人提供的證據，合理確定權利人請求賠償的律師費用。

四、加大刑事打擊力度

14.通過(guò)網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售實(shí)施侵犯知識產(chǎn)權犯罪的非法經(jīng)營(yíng)數額、違法所得數額，應當綜合考慮網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售電子數據、銀行賬戶(hù)往來(lái)記錄、送貨單、物流公司電腦系統記錄、證人證言、被告人供述等證據認定。

15.對于主要以侵犯知識產(chǎn)權為業(yè)、在特定期間假冒搶險救災、防疫物資等商品的注冊商標以及因侵犯知識產(chǎn)權受到行政處罰后再次侵犯知識產(chǎn)權構成犯罪的情形，依法從重處罰，一般不適用緩刑。

16.依法嚴格追繳違法所得，加強罰金刑的適用，剝奪犯罪分子再次侵犯知識產(chǎn)權的能力和條件。




 

最高人民法院

2020年9月14日

掃描二維碼 關(guān)注我們

本文鏈接：http://jumpstarthappiness.com/doc/92316.html

本文關(guān)鍵詞： 法發(fā), 最高人民法院, 知識產(chǎn)權, 侵權, 行為, 懲治, 力度, 意見(jiàn)