法釋〔2015〕16號《最高人民法院關(guān)于審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（2020年修訂版全文）

最高人民法院關(guān)于審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋








法釋〔2015〕16號

（2015年7月6日最高人民法院審判委員會(huì )第1657次會(huì )議通過(guò)，根據2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì )第1823次會(huì )議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于人民法院扣押鐵路運輸貨物若干問(wèn)題的規定〉等十八件執行類(lèi)司法解釋的決定》修正）






為依法懲治拒不執行判決、裁定犯罪，確保人民法院判決、裁定依法執行，切實(shí)維護當事人合法權益，根據《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定，就審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題，解釋如下：

第一條 被執行人、協(xié)助執行義務(wù)人、擔保人等負有執行義務(wù)的人對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，應當依照刑法第三百一十三條的規定，以拒不執行判決、裁定罪處罰。

第二條 負有執行義務(wù)的人有能力執行而實(shí)施下列行為之一的，應當認定為全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋中規定的“其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形”：

（一）具有拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費及有關(guān)消費令等拒不執行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執行的；

（二）偽造、毀滅有關(guān)被執行人履行能力的重要證據，以暴力、威脅、賄買(mǎi)方法阻止他人作證或者指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執行人財產(chǎn)情況，致使判決、裁定無(wú)法執行的；

（三）拒不交付法律文書(shū)指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無(wú)法執行的；

（四）與他人串通，通過(guò)虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執行，致使判決、裁定無(wú)法執行的；

（五）以暴力、威脅方法阻礙執行人員進(jìn)入執行現場(chǎng)或者聚眾哄鬧、沖擊執行現場(chǎng)，致使執行工作無(wú)法進(jìn)行的；

（六）對執行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執行工作無(wú)法進(jìn)行的；

（七）毀損、搶奪執行案件材料、執行公務(wù)車(chē)輛和其他執行器械、執行人員服裝以及執行公務(wù)證件，致使執行工作無(wú)法進(jìn)行的；

（八）拒不執行法院判決、裁定，致使債權人遭受重大損失的。

第三條 申請執行人有證據證明同時(shí)具有下列情形，人民法院認為符合刑事訴訟法第二百一十條第三項規定的，以自訴案件立案審理：

（一）負有執行義務(wù)的人拒不執行判決、裁定，侵犯了申請執行人的人身、財產(chǎn)權利，應當依法追究刑事責任的；

（二）申請執行人曾經(jīng)提出控告，而公安機關(guān)或者人民檢察院對負有執行義務(wù)的人不予追究刑事責任的。

第四條 本解釋第三條規定的自訴案件，依照刑事訴訟法第二百一十二條的規定，自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。

第五條 拒不執行判決、裁定刑事案件，一般由執行法院所在地人民法院管轄。

第六條 拒不執行判決、裁定的被告人在一審宣告判決前，履行全部或部分執行義務(wù)的，可以酌情從寬處罰。

第七條 拒不執行支付贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用、勞動(dòng)報酬等判決、裁定的，可以酌情從重處罰。

第八條 本解釋自發(fā)布之日起施行。此前發(fā)布的司法解釋和規范性文件與本解釋不一致的，以本解釋為準。

掃描二維碼 關(guān)注我們

本文鏈接：http://jumpstarthappiness.com/doc/97610.html

本文關(guān)鍵詞： 法釋, 最高人民法院, 審理, 拒不執行, 判決, 裁定, 刑事, 案件, 適用, 法律, 若干問(wèn)題, 解釋