法釋〔1998〕27號《最高人民法院關(guān)于確認仲裁協(xié)議效力幾個(gè)問(wèn)題的批復》

最高人民法院關(guān)于確認仲裁協(xié)議效力幾個(gè)問(wèn)題的批復

法釋〔1998〕27號
 

《最高人民法院關(guān)于確認仲裁協(xié)議效力幾個(gè)問(wèn)題的批復》已于1998年10月21日由最高人民法院審判委員會(huì )第1029次會(huì )議通過(guò)，現予公布，自1998年11月5日起施行。

山東省高級人民法院：

你院魯高法函〔1997〕84號《關(guān)于認定重建仲裁機構前達成的仲裁協(xié)議的效力的幾個(gè)問(wèn)題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：

一、在《中華人民共和國仲裁法》實(shí)施后重新組建仲裁機構前，當事人達成的仲裁協(xié)議只約定了仲裁地點(diǎn)，未約定仲裁機構，雙方當事人在補充協(xié)議中選定了在該地點(diǎn)依法重新組建的仲裁機構的，仲裁協(xié)議有效；雙方當事人達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。

二、在仲裁法實(shí)施后依法重新組建仲裁機構前，當事人在仲裁協(xié)議中約定了仲裁機構，一方當事人申請仲裁，另一方當事人向人民法院起訴的，經(jīng)人民法院審查，按照有關(guān)規定能夠確定新的仲裁機構的，仲裁協(xié)議有效。對當事人的起訴，人民法院不予受理。

三、當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，一方當事人申請仲裁機構確認仲裁協(xié)議效力，另一方當事人請求人民法院確認仲裁協(xié)議無(wú)效，如果仲裁機構先于人民法院接受申請并已作出決定，人民法院不予受理；如果仲裁機構接受申請后尚未作出決定，人民法院應予受理，同時(shí)通知仲裁機構終止仲裁。

四、一方當事人就合同糾紛或者其他財產(chǎn)權益糾紛申請仲裁，另一方當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，請求人民法院確認仲裁協(xié)議無(wú)效并就合同糾紛或者其他財產(chǎn)權益糾紛起訴的，人民法院受理后應當通知仲裁機構中止仲裁。人民法院依法作出仲裁協(xié)議有效或者無(wú)效的裁定后，應當將裁定書(shū)副本送達仲裁機構，由仲裁機構根據人民法院的裁定恢復仲裁或者撤銷(xiāo)仲裁案件。

人民法院依法對仲裁協(xié)議作出無(wú)效的裁定后，另一方當事人拒不應訴的，人民法院可以缺席判決；原受理仲裁申請的仲裁機構在人民法院確認仲裁協(xié)議無(wú)效后仍不撤銷(xiāo)其仲裁案件的，不影響人民法院對案件的審理。
                                                                                                      
1998年10月26日
 

掃描二維碼 關(guān)注我們

本文鏈接：http://jumpstarthappiness.com/law/5740.html

本文關(guān)鍵詞： 法釋〔1998〕27號, 最高人民法院, 仲裁協(xié)議效力, 幾個(gè)問(wèn)題, 批復