高送轉:餡餅越來(lái)越少 陷阱越來(lái)越多
最近,推出每10股轉增20股高轉增預案的海潤光伏受到監管部門(mén)的重點(diǎn)關(guān)注。根據該公司的公告,該公司于2015年1月23日收到上交所下發(fā)的《關(guān)于對海潤光伏科技股份有限公司利潤分配等事項的問(wèn)詢(xún)函》。這是監管部門(mén)今年首次就上市公司高送轉事宜進(jìn)行監管問(wèn)詢(xún)?;谀壳吧鲜泄?ldquo;濫送轉”亂象,管理層加強對上市公司高送轉事宜的監管是很有必要的。
實(shí)際上,高送轉一直是A股市場(chǎng)歷年年報行情的“例牌菜”,深得投資者的喜愛(ài)。然而,一些上市公司高送轉背后暗藏的“貓膩”也確實(shí)讓高送轉越來(lái)越淪為一種陷阱。那么,高送轉到底是餡餅還是陷阱呢?筆者以為,高送轉作為餡餅的成份越來(lái)越少,而作為陷阱的高送轉則是越來(lái)越多。
雖然高送轉題材一直都受到市場(chǎng)的追捧,但這更多的只是市場(chǎng)的一種投機炒作而已。因為從回報投資者的角度來(lái)看,高送轉只是一場(chǎng)“零和游戲”,上市公司無(wú)需為此拿出一分錢(qián),經(jīng)過(guò)除權處理后,投資者也不可能因此得到什么,但它卻因此滿(mǎn)足了市場(chǎng)投機炒作的需要。一只20元的股票,經(jīng)過(guò)10送轉10股后,股價(jià)變成了10元,雖然投資者的持股翻了一倍,但股價(jià)卻被腰斬,股票市值保持不變。
而高送轉之所以成為餡餅,一是因為在行情走好的情況下,在市場(chǎng)投機炒作下,高送轉股可以給投資者帶來(lái)差價(jià)上的收益。尤其是除權后股價(jià)走低,給市場(chǎng)騰出了向上炒作的空間。當然一旦行情不好,除權后貼權也是很正常的,投資者會(huì )因此而虧損。
實(shí)際上高送轉成為餡餅的最主要原因在于上市公司的高成長(cháng)。因為上市公司的高成長(cháng)可以支撐上市公司高送轉,如此一來(lái),上市公司高送轉的結果就是股價(jià)一次次填權。投資者將會(huì )因為持股的增加而帶來(lái)投資收益的增加。但從實(shí)際情況看,這樣的高成長(cháng)公司并不多。尤其是在目前上市公司送轉股比例越來(lái)越高的情況下,上市公司業(yè)績(jì)的增長(cháng)很難跟上高送轉股比例的增加,最終結果是企業(yè)的效益被攤薄,甚至不排除公司財務(wù)指標惡化的可能。因此,在上市公司的高送轉中,真正能稱(chēng)之為餡餅的高送轉是越來(lái)越少。
相反,高送轉中的陷阱卻是越來(lái)越多。正所謂天上不會(huì )掉餡餅,世界上沒(méi)有免費的午餐。通常說(shuō)來(lái),上市公司高送轉都是有其目的性的。尤其是今年推出高送轉的公司絕大多數都是用來(lái)為大小非套現保駕護航的。初步統計數據顯示,今年到目前為止推出高送轉的公司,超過(guò)7成都伴隨著(zhù)限售股減持。象被上交所監管問(wèn)詢(xún)的海潤光伏,在業(yè)績(jì)虧損的情況下也要推出高轉增預案,其醉翁之意可謂是路人皆知。實(shí)際上就在該公司推出高轉增預案時(shí),公司方面明確公布了三位大股東的減持計劃。其中董事長(cháng)楊懷進(jìn)計劃在1月22日起的未來(lái)十二個(gè)月內,減持海潤光伏股份將不超過(guò)3453萬(wàn)股,而九潤管業(yè)和紫金電子,則在未來(lái)十二個(gè)月內或全部減持所持股份。而一旦減持完畢,所有的風(fēng)險就都留給廣大的公眾投資者了。
也正因如此,監管部門(mén)加強對上市公司高送轉事宜的監管是很有必要的。而作為投資者來(lái)說(shuō)也確實(shí)需要有這方面的風(fēng)險意識,不要為了眼前的蠅頭小利而置未來(lái)的巨大風(fēng)險于不顧。實(shí)際上,高送轉之所以越來(lái)越發(fā)淪為一種陷阱,正是因為投資者只顧眼前利益而缺少長(cháng)遠眼光的結果。

掃描二維碼 關(guān)注我們