當當面臨電子書(shū)版權抉擇 跪著(zhù)掙錢(qián)會(huì )不會(huì )更爽？

昨日，據媒體報道程，當當電子書(shū)事業(yè)群已經(jīng)獨立分拆，并籌備為電子書(shū)業(yè)務(wù)單獨融資4億美金，這項資本已經(jīng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段。有了雄厚資本的入駐，自然給當當電子書(shū)事業(yè)以信心。但牽一發(fā)而動(dòng)全身。當當電子書(shū)的在資本層面的新舉措也讓國內出版行業(yè)憂(yōu)心如焚。

因為，一個(gè)不可忽視的重中之重則是，有錢(qián)的當當在征戰電子書(shū)這條路上，在版權方面是否效仿百度用“避風(fēng)港“原則，引發(fā)侵權潮，這讓出版業(yè)人士很不安。

所謂的“避風(fēng)港”原則是指在發(fā)生著(zhù)作權侵權案件時(shí)，網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供商只提供服務(wù)，并不制作內容，如果被告知侵權，則有刪除的義務(wù)，否則就被視為侵權。如果侵權內容既不在網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供商的服務(wù)器上存儲，又沒(méi)有被告知哪些內容應該刪除，則網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供商不承擔侵權責任。這一避風(fēng)港原則也被應用在搜索引擎、網(wǎng)絡(luò )存儲、數字閱讀和在線(xiàn)視頻等領(lǐng)域。

這一環(huán)節中，當當就是充當電子書(shū)的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供商角色。在避風(fēng)港原則下，侵權成為頑疾，難以治愈。這也是到了考驗當當掌門(mén)人李國慶和當當道德底線(xiàn)時(shí)候了。曾經(jīng)站著(zhù)掙錢(qián)的李國慶和他的當當，這一次能否在資本壓力下跪著(zhù)掙電子書(shū)乃至數字閱讀領(lǐng)域的錢(qián)？

從以往的推算和目前的競爭格局來(lái)看，當當走的這一條路的會(huì )讓其陷入兩難的困境。

如果選擇暗地侵權，表面以避風(fēng)港原則來(lái)規避風(fēng)險，這會(huì )引來(lái)出版商的反目成仇，成為與其電子書(shū)發(fā)展的對立面，不利于電子書(shū)業(yè)務(wù)的開(kāi)拓。

如果當當堅持所謂的站著(zhù)把錢(qián)掙了，后果可能是當當電子書(shū)等數字業(yè)務(wù)很難快速發(fā)展，甚至根本發(fā)展不起來(lái)！現實(shí)中，百度、淘寶之前所走的路就是前車(chē)之鑒。況且，如果當當走正版，必然還會(huì )面臨被別人盜版，這是一個(gè)無(wú)解的答案。

在中國，發(fā)展是硬道理，做大事也是硬道理。當當掌門(mén)人李國慶該如何選擇？

此前，有幸在各種公開(kāi)場(chǎng)合和李國慶接觸過(guò)。李國慶是個(gè)謹慎的老板，但有著(zhù)不羈的靈魂。業(yè)內著(zhù)名天使投資人薛蠻子說(shuō)他是電商業(yè)界的魯智深，說(shuō)話(huà)大膽、豪氣直腸，堂堂正正、光明正大。這樣性格的Boss自然不會(huì )輕易屈服于資本壓力而選擇跪著(zhù)掙錢(qián)。

但，在其位謀其政。李國慶個(gè)人性格很多時(shí)候是要服從企業(yè)利益需要的。

此外，一個(gè)細節是，此前，李國慶和當當已經(jīng)為”高標準嚴要求“的站著(zhù)掙錢(qián)吃夠了苦，這一次再堅持”正義感“，可能是一種結果，若放開(kāi)迎合資本，或許是另外一種結果。

這次，跪著(zhù)掙錢(qián)獲得實(shí)在的利益，當當和李國慶會(huì )不會(huì )更爽？具體是什么結果和選擇，只有老天知道！而我只希望眾多的用戶(hù)能從產(chǎn)業(yè)博弈中獲得一絲絲好處。

本文關(guān)鍵詞： 當當, 電子書(shū)版權, 跪著(zhù)掙錢(qián), 會(huì )不會(huì )更爽

本文鏈接：http://jumpstarthappiness.com/news/2377.html