法釋〔2017〕21號《最高人民法院關(guān)于仲裁司法審查案件報核問(wèn)題的有關(guān)規定》

最高人民法院關(guān)于仲裁司法審查案件報核問(wèn)題的有關(guān)規定




法釋〔2017〕21號

已被修訂，2021年修訂版請參閱：法釋〔2021〕21號《最高人民法院關(guān)于仲裁司法審查案件報核問(wèn)題的有關(guān)規定》（2021年修訂版全文）

《最高人民法院關(guān)于仲裁司法審查案件報核問(wèn)題的有關(guān)規定》已于2017年11月20日由最高人民法院審判委員會(huì )第1727次會(huì )議通過(guò)，現予公布，自2018年1月1日起施行。



 

最高人民法院

2017年12月26日



 

最高人民法院關(guān)于仲裁司法審查案件報核問(wèn)題的有關(guān)規定
 

為正確審理仲裁司法審查案件，統一裁判尺度，依法保護當事人合法權益，保障仲裁發(fā)展，根據《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國仲裁法》等法律規定，結合審判實(shí)踐，制定本規定。

第一條 本規定所稱(chēng)仲裁司法審查案件，包括下列案件：

（一）申請確認仲裁協(xié)議效力案件；

（二）申請撤銷(xiāo)我國內地仲裁機構的仲裁裁決案件；

（三）申請執行我國內地仲裁機構的仲裁裁決案件；

（四）申請認可和執行香港特別行政區、澳門(mén)特別行政區、臺灣地區仲裁裁決案件；

（五）申請承認和執行外國仲裁裁決案件；

（六）其他仲裁司法審查案件。

第二條 各中級人民法院或者專(zhuān)門(mén)人民法院辦理涉外涉港澳臺仲裁司法審查案件，經(jīng)審查擬認定仲裁協(xié)議無(wú)效，不予執行或者撤銷(xiāo)我國內地仲裁機構的仲裁裁決，不予認可和執行香港特別行政區、澳門(mén)特別行政區、臺灣地區仲裁裁決，不予承認和執行外國仲裁裁決，應當向本轄區所屬高級人民法院報核；高級人民法院經(jīng)審查擬同意的，應當向最高人民法院報核。待最高人民法院審核后，方可依最高人民法院的審核意見(jiàn)作出裁定。

各中級人民法院或者專(zhuān)門(mén)人民法院辦理非涉外涉港澳臺仲裁司法審查案件，經(jīng)審查擬認定仲裁協(xié)議無(wú)效，不予執行或者撤銷(xiāo)我國內地仲裁機構的仲裁裁決，應當向本轄區所屬高級人民法院報核；待高級人民法院審核后，方可依高級人民法院的審核意見(jiàn)作出裁定。

第三條 本規定第二條第二款規定的非涉外涉港澳臺仲裁司法審查案件，高級人民法院經(jīng)審查擬同意中級人民法院或者專(zhuān)門(mén)人民法院認定仲裁協(xié)議無(wú)效，不予執行或者撤銷(xiāo)我國內地仲裁機構的仲裁裁決，在下列情形下，應當向最高人民法院報核，待最高人民法院審核后，方可依最高人民法院的審核意見(jiàn)作出裁定：

（一）仲裁司法審查案件當事人住所地跨省級行政區域；

（二）以違背社會(huì )公共利益為由不予執行或者撤銷(xiāo)我國內地仲裁機構的仲裁裁決。

第四條 下級人民法院報請上級人民法院審核的案件，應當將書(shū)面報告和案件卷宗材料一并上報。書(shū)面報告應當寫(xiě)明審查意見(jiàn)及具體理由。

第五條 上級人民法院收到下級人民法院的報核申請后，認為案件相關(guān)事實(shí)不清的，可以詢(xún)問(wèn)當事人或者退回下級人民法院補充查明事實(shí)后再報。

第六條 上級人民法院應當以復函的形式將審核意見(jiàn)答復下級人民法院。

第七條 在民事訴訟案件中，對于人民法院因涉及仲裁協(xié)議效力而作出的不予受理、駁回起訴、管轄權異議的裁定，當事人不服提起上訴，第二審人民法院經(jīng)審查擬認定仲裁協(xié)議不成立、無(wú)效、失效、內容不明確無(wú)法執行的，須按照本規定第二條的規定逐級報核，待上級人民法院審核后，方可依上級人民法院的審核意見(jiàn)作出裁定。

第八條 本規定自2018年1月1日起施行，本院以前發(fā)布的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。

掃描二維碼 關(guān)注我們

本文鏈接：http://jumpstarthappiness.com/doc/29772.html

本文關(guān)鍵詞： 法釋, 最高人民法院, 仲裁, 司法審查, 案件報核, 規定