《全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )關(guān)于在北京、上海、廣州設立知識產(chǎn)權法院的決定》（全文）

全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )關(guān)于在北京、上海、廣州設立知識產(chǎn)權法院的決定







（2014年8月31日第十二屆全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )第十次會(huì )議通過(guò)）

為推動(dòng)實(shí)施國家創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略，進(jìn)一步加強知識產(chǎn)權司法保護，切實(shí)依法保護權利人合法權益，維護社會(huì )公共利益，根據憲法和人民法院組織法，特作如下決定：

一、在北京、上海、廣州設立知識產(chǎn)權法院。

知識產(chǎn)權法院審判庭的設置，由最高人民法院根據知識產(chǎn)權案件的類(lèi)型和數量確定。

二、知識產(chǎn)權法院管轄有關(guān)專(zhuān)利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術(shù)秘密等專(zhuān)業(yè)技術(shù)性較強的第一審知識產(chǎn)權民事和行政案件。

不服國務(wù)院行政部門(mén)裁定或者決定而提起的第一審知識產(chǎn)權授權確權行政案件，由北京知識產(chǎn)權法院管轄。

知識產(chǎn)權法院對第一款規定的案件實(shí)行跨區域管轄。在知識產(chǎn)權法院設立的三年內，可以先在所在?。ㄖ陛犑校?shí)行跨區域管轄。

三、知識產(chǎn)權法院所在市的基層人民法院第一審著(zhù)作權、商標等知識產(chǎn)權民事和行政判決、裁定的上訴案件，由知識產(chǎn)權法院審理。

四、知識產(chǎn)權法院第一審判決、裁定的上訴案件，由知識產(chǎn)權法院所在地的高級人民法院審理。

五、知識產(chǎn)權法院審判工作受最高人民法院和所在地的高級人民法院監督。知識產(chǎn)權法院依法接受人民檢察院法律監督。

六、知識產(chǎn)權法院院長(cháng)由所在地的市人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )主任會(huì )議提請本級人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )任免。

知識產(chǎn)權法院副院長(cháng)、庭長(cháng)、審判員和審判委員會(huì )委員，由知識產(chǎn)權法院院長(cháng)提請所在地的市人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )任免。

知識產(chǎn)權法院對所在地的市人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )負責并報告工作。

七、本決定施行滿(mǎn)三年，最高人民法院應當向全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )報告本決定的實(shí)施情況。

八、本決定自公布之日起施行。

掃描二維碼 關(guān)注我們

本文鏈接：http://jumpstarthappiness.com/doc/97586.html

本文關(guān)鍵詞： 全國人民代表大會(huì ), 常務(wù)委員會(huì ), 北京, 上海, 廣州, 設立, 知識產(chǎn)權, 法院, 決定, 全文