《質(zhì)量技術(shù)監督行政處罰案件審理規定》國家質(zhì)量監督檢驗檢疫總局令第138號【全文廢止】
國家質(zhì)量監督檢驗檢疫總局令第138號【全文廢止】
【全文廢止,廢止依據:《市場(chǎng)監督管理行政處罰程序暫行規定》國家市場(chǎng)監督管理總局令第2號】
《質(zhì)量技術(shù)監督行政處罰案件審理規定》已經(jīng)2011年1月13日國家質(zhì)量監督檢驗檢疫總局局務(wù)會(huì )議審議通過(guò),現予公布,自2011年7月1日起施行。
局 長(cháng) 支樹(shù)平
二〇一一年三月二日
第一條 為了規范質(zhì)量技術(shù)監督行政處罰案件審理工作,根據《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規的規定,制定本規定。
第二條 各級質(zhì)量技術(shù)監督部門(mén)審理、復核行政處罰案件,適用本規定。
第三條 各級質(zhì)量技術(shù)監督部門(mén)應當設立行政處罰案件審理委員會(huì )(以下稱(chēng)案審委),負責對立案查處的行政處罰案件進(jìn)行集體審理。
第四條 案審委應當由5名以上的單數委員組成,其中主任委員、副主任委員各1名。主任委員由質(zhì)量技術(shù)監督部門(mén)主要負責人或者其委托的負責人擔任,副主任委員由質(zhì)量技術(shù)監督部門(mén)有關(guān)負責人擔任。
縣(區)級質(zhì)量技術(shù)監督部門(mén)可以根據人員編制等實(shí)際情況設置案審委委員。
案審委委員應當由取得行政執法證件的人員擔任。
第五條 案審委審理案件實(shí)行會(huì )議制度。案審會(huì )議由主任委員或者其委托的副主任委員主持。
第六條 對擬作出責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷(xiāo)許可證、較大數額罰款決定的,或者情節復雜、影響重大的行政處罰案件,應當由2/3以上委員進(jìn)行集體審理。對其他行政處罰案件,可以由3名以上委員進(jìn)行集體審理。
較大數額罰款的標準,由省級質(zhì)量技術(shù)監督部門(mén)結合本地實(shí)際確定。
第七條 案審委應當下設辦公室(或者專(zhuān)職工作人員,下同)。案審委辦公室(以下簡(jiǎn)稱(chēng)案審辦)應當按照查審分離的原則設置。
案審辦的主要工作職責包括:
(一)對行政處罰案件進(jìn)行初審;
(二)召集案審會(huì )議,組織整理審理記錄;
(三)按照案審委提出的處理意見(jiàn),組織案件承辦機構制作相應的執法文書(shū),并履行相關(guān)的報批手續;
(四)組織行政處罰案件復核及聽(tīng)證工作;
(五)組織對下級質(zhì)量技術(shù)監督部門(mén)報批案件的審查;
(六)承擔案審委的其他日常工作。
第八條 案件承辦機構應當在案件調查終結后,將案件調查終結報告以及案件的全部材料提交案審辦進(jìn)行初審。
案件調查終結報告應當載明以下事項:
(一)案由及當事人的基本情況;
(二)調查經(jīng)過(guò)及采取強制措施的情況;
(三)調查認定的違法事實(shí)及主要證據;
(四)當事人在調查過(guò)程中提出的申辯事實(shí)及理由;
(五)違法行為性質(zhì)及定性依據;
(六)擬處理意見(jiàn)及其依據;
(七)從輕、減輕或者從重處罰等其他需要說(shuō)明的事項。
第九條 案審辦應當自接到案件材料后5個(gè)工作日內,完成對案件的初審工作。初審內容主要包括:
(一)對案件是否具有管轄權;
(二)違法主體認定是否準確;
(三)辦案程序是否符合法定要求;
(四)案件事實(shí)是否清楚,證據是否確鑿充分,執法文書(shū)是否規范;
(五)適用法律依據是否準確;
(六)處理建議是否合法、適當;
(七)處罰裁量是否合理、公正;
(八)違法行為是否涉嫌犯罪,并需要移送司法機關(guān)。
第十條 案審辦對案件進(jìn)行初審后,應當提出初審意見(jiàn),按照本規定第六條的規定報請案審委集體審理。
案審辦初審時(shí)發(fā)現案件需要進(jìn)行補充調查或者案件材料需要補正的,應當向案件承辦機構提出補充調查或者補正的建議。
第十一條 案審會(huì )議按照以下程序進(jìn)行:
(一)會(huì )議主持人宣布本次會(huì )議參加人員是否符合規定,說(shuō)明本次會(huì )議審理案件的數量及審理程序等;
(二)案件承辦人員介紹案情及擬處理意見(jiàn);
(三)案審辦介紹案件的初審意見(jiàn);
(四)參加會(huì )議委員對案件的管轄權、違法事實(shí)、證據、辦案程序、法律依據、當事人申辯事實(shí)及理由等內容進(jìn)行審議,并發(fā)表意見(jiàn);
(五)參加會(huì )議委員對擬處理意見(jiàn)的合法性及合理性進(jìn)行審議,并形成結論性的處理意見(jiàn);
(六)會(huì )議主持人宣布案審會(huì )議結束。
案件承辦人員可以列席案審會(huì )議。
第十二條 案審委應當對案件進(jìn)行全面審理,并提出以下處理意見(jiàn):
(一)對違法事實(shí)清楚、證據確鑿的,依法給予行政處罰;
(二)對違法事實(shí)不能成立、違法行為已過(guò)追訴時(shí)效或者違法主體依法不予行政處罰的,不予行政處罰;
(三)對違法行為輕微并及時(shí)糾正,沒(méi)有造成危害后果的,不予行政處罰;
(四)對違法行為需要由其他部門(mén)進(jìn)一步處理的,向有關(guān)部門(mén)提出行政建議;
(五)對違法行為依法不屬于本部門(mén)管轄或者依法需要追究刑事責任的,移送有管轄權的部門(mén)或者司法機關(guān);
(六)對違法行為需要補充調查或者案件材料需要補正的,提出補充調查或者補正等處理意見(jiàn)。
案件審理可以根據需要,征求有關(guān)部門(mén)的專(zhuān)家意見(jiàn)。專(zhuān)家意見(jiàn)應當記錄在案。
第十三條 案審會(huì )議應當形成審理記錄,經(jīng)參加會(huì )議的案審委委員確認簽字,存入行政處罰案卷。具備條件的可以同時(shí)采集錄像、錄音等視聽(tīng)資料,作為文字記錄的輔助材料存入案卷。
第十四條 質(zhì)量技術(shù)監督部門(mén)應當在案審會(huì )議結束后,根據案審委提出的處理意見(jiàn)制作并送達行政處罰告知、不予行政處罰、行政建議、案件移送等相應的執法文書(shū)。
作出不予行政處罰、行政建議、案件移送等決定的,應當報請質(zhì)量技術(shù)監督部門(mén)主要負責人批準。
第十五條 當事人對行政處罰告知內容未提出陳述、申辯或者在法定期限內未要求聽(tīng)證的,質(zhì)量技術(shù)監督部門(mén)應當及時(shí)制作行政處罰決定書(shū),報請案審委主任委員批準后送達并執行。
第十六條 當事人提出新的申辯事實(shí)及理由的,案審辦應當組織進(jìn)行復核,并報請案審委重新審理。
經(jīng)過(guò)聽(tīng)證的案件,案審辦應當報請案審委重新審理。
第十七條 案審委對本規定第十六條規定的案件重新審理后,維持原處理意見(jiàn)的,質(zhì)量技術(shù)監督部門(mén)應當及時(shí)制作行政處罰決定書(shū),依法送達并執行。
案審委改變原認定的違法事實(shí)、證據、處罰依據或者處罰種類(lèi)及幅度的,應當重新履行行政處罰告知程序。
經(jīng)復核重審作出的行政處罰決定,應當報請質(zhì)量技術(shù)監督部門(mén)主要負責人批準。
第十八條 行政處罰決定一經(jīng)作出,不得擅自改變。確有法定事由需要改變行政處罰決定的,應當經(jīng)案審委重新審理決定,并報請質(zhì)量技術(shù)監督部門(mén)主要負責人批準。
第十九條 案審辦負責督促案件承辦機構及時(shí)對案件進(jìn)行立卷存檔以及對《質(zhì)量技術(shù)監督行政處罰程序規定》第五十五條規定的案件報告、備案。
第二十條 上級質(zhì)量技術(shù)監督部門(mén)對下級質(zhì)量技術(shù)監督部門(mén)因案件管轄、延期或者其他依法需要報請決定的案件,應當由案審辦組織進(jìn)行審查,并報請案審委主任委員批準決定。
第二十一條 本規定由國家質(zhì)量監督檢驗檢疫總局負責解釋。
第二十二條 本規定自2011年7月1日起施行。原國家技術(shù)監督局1996年9月18日公布的《技術(shù)監督行政案件審理工作規則》同時(shí)廢止。

掃描二維碼 關(guān)注我們
本文鏈接:http://jumpstarthappiness.com/law/9154.html
本文關(guān)鍵詞: 質(zhì)量技術(shù)監督, 行政處罰, 案件審理, 規定, 國家質(zhì)量監督檢驗檢疫總局令, 第138號, 全文