央行發(fā)文調整統計口徑 存貸款分類(lèi)標準與國際接軌
根據非存款類(lèi)金融機構飛速發(fā)展的實(shí)際情況,央行對存貸款的統計范疇進(jìn)行了重新界定,以保證數據的準確和與時(shí)俱進(jìn)。然而,業(yè)界最關(guān)心的問(wèn)題是,這兩項重要金融科目統計口徑的調整,將會(huì )帶來(lái)怎樣的衍生效應?
2015年1月15日,央行發(fā)布了《關(guān)于調整金融機構存貸款統計口徑的通知》,提出了存貸款統計口徑調整方案:將非存款類(lèi)金融機構存放在存款類(lèi)金融機構的款項納入“各項存款”統計口徑,將存款類(lèi)金融機構拆放給非存款類(lèi)金融機構的款項納入“各項貸款”統計口徑。也就是說(shuō),有相當一部分“同業(yè)存款”和“同業(yè)拆借”將被新納入公眾熟知的“存款”和“貸款”范疇;若以新口徑統計,各項存款與貸款的規模都要比目前公布的更大。另外,新納入的這部分存款,暫不交存款準備金,利率也是市場(chǎng)化的。央行調整存貸款統計口徑的原因何在?調整后會(huì )對銀行的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生哪些影響,是否會(huì )出現監管套利?針對這些問(wèn)題,《經(jīng)濟日報》記者采訪(fǎng)了央行有關(guān)負責人和業(yè)內專(zhuān)家。
存貸統計更精準
央行調查統計司司長(cháng)盛松成表示,這次調整后,“各項存款”與“各項貸款”能準確地反映全社會(huì )存貸款和流動(dòng)性的實(shí)際狀況。
在貨幣的發(fā)行和派生過(guò)程中,非存款類(lèi)金融機構的作用與企業(yè)和個(gè)人基本相同。非存款類(lèi)金融機構的同業(yè)存款和貸款與普通企業(yè)和個(gè)人的存款和貸款沒(méi)有實(shí)質(zhì)區別。
盛松成分析,近年來(lái),非存款類(lèi)金融機構快速發(fā)展,它們存放在存款類(lèi)金融機構的存款與普通的單位、個(gè)人存款一樣,已經(jīng)成為存款類(lèi)金融機構重要的資金來(lái)源。按照國際貨幣基金組織(IMF)的標準,存款類(lèi)金融機構與非存款類(lèi)金融機構之間的資金往來(lái)要計入存款和貸款。這次調整也是為了與國際接軌。
那么,到底哪些同業(yè)存款屬于這次調整的范疇?比如說(shuō),證券公司存放在商業(yè)銀行的客戶(hù)交易保證金,按原口徑不計入各項存款,但按新口徑需要計入;再比如,商業(yè)銀行拆借給金融租賃公司的資金,按原口徑不計入各項貸款,但按新口徑需要計入。
而《通知》中說(shuō)的存款類(lèi)金融機構,包括人民銀行、政策性銀行、商業(yè)銀行、信用社、農村資金互助社及財務(wù)公司;非存款類(lèi)金融機構包括金融租賃公司、信托投資公司、汽車(chē)金融公司等,還包括證券業(yè)金融機構、保險業(yè)金融機構、交易及結算類(lèi)金融機構、金融控股公司和其他金融機構。
盛松成表示,由于2011年10月,人民銀行已經(jīng)將非存款類(lèi)金融機構存放在存款類(lèi)金融機構的款項計入廣義貨幣M2,因此這次統計口徑調整不直接影響M2統計。而且,存貸款統計口徑修訂是從2015年開(kāi)始的。同在今日發(fā)布的2014年數據仍然按照原口徑統計,今年2月份開(kāi)始將按新口徑發(fā)布2015年度數據,并按新口徑回溯2014年數據。
存貸約束望弱化
此次調整是否將對存貸比產(chǎn)生影響,是市場(chǎng)人士比較關(guān)心的問(wèn)題之一。盛松成認為,存貸款口徑調整后是否會(huì )對金融機構存貸比造成影響,要看有關(guān)監管部門(mén)如何確定存貸比的計算基礎。
央行此次調整的是各項存貸款統計口徑,而存貸比監管指標中的“存款”和“貸款”會(huì )如何變化,還需要等待銀監會(huì )的有關(guān)政策出臺。一位接近央行的人士稱(chēng),如果存貸比進(jìn)行同樣的調整,目前銀行的存貸比水平將下降幾個(gè)百分點(diǎn)。
招商證券首席宏觀(guān)分析師謝亞軒認為,從方向上來(lái)說(shuō),存貸款都會(huì )增加,但非存款類(lèi)金融機構在存款類(lèi)金融機構的存款要更多。也就是說(shuō),存貸比的分母加的多,分子加的少,在調整方向上,會(huì )弱化存貸比的考核,減弱存貸比對銀行信貸的約束。從政策的精神來(lái)看,應該是希望銀行能更積極地發(fā)放貸款,支持實(shí)體經(jīng)濟。
過(guò)去,每逢季度末的貸存比考核,銀行為增加一般存款,會(huì )將其他渠道的融資來(lái)源,包括同業(yè)存款等,轉移到存款項下。盛松成分析,這次統計口徑調整前,受新股發(fā)行和存款沖時(shí)點(diǎn)等因素影響,季末存款規模和資金價(jià)格容易出現大幅波動(dòng),在一定程度上削弱了貨幣政策效果。調整后,存貸款統計口徑中已經(jīng)包含了存款類(lèi)金融機構與非存款類(lèi)金融機構之間大部分的資金往來(lái),因此,資金在這兩部分之間的相互轉移不會(huì )引起存款規模和資金價(jià)格的大幅波動(dòng),由此提高貨幣政策的有效性。
監管套利概率低
根據央行日前下發(fā)的《關(guān)于存款口徑調整后存款準備金政策和利率調整政策有關(guān)事項的通知》(387號文)的要求,新納入各項存款口徑的非存款類(lèi)金融機構存款適用的存款準備金率暫定為零。盛松成表示,因此,這次存款口徑修訂目前不影響存款準備金的交存。
理論上,銀行可以通過(guò)將普通存款轉換為同業(yè)存款的辦法,進(jìn)行監管套利。但理論未必能成為現實(shí)。有關(guān)人士稱(chēng),銀行有可能讓大客戶(hù)將資金先存入一家信托投資公司,再由后者存入銀行,以免交存準金。但這需要各方的高度配合。而且,如果監管套利現象比較多,央行肯定會(huì )采取措施。
光大證券首席經(jīng)濟學(xué)家徐高認為,對銀行來(lái)說(shuō),同業(yè)存款的成本遠高于普通存款,為了少交存準金而轉向同業(yè)存款,對銀行的意義并不大。更何況,存款究竟是在普通存款口徑下,還是在同業(yè)口徑下,很大程度上取決于儲戶(hù)的意愿,銀行干預能力有限。即使銀行大規模通過(guò)這種手段來(lái)規避存款準備金的約束,相信央行也將會(huì )相應開(kāi)始對這部分存款征收準備金。
不僅暫不交存準金,新納入的這部分貸款的利率也不受存款基準利率約束。盛松成分析,這次調整后,對新納入各項存款口徑的存款,利率管理政策保持不變,利率仍然由資金供需雙方按照市場(chǎng)化原則協(xié)商確定,不會(huì )直接影響市場(chǎng)利率。
這種不同將鼓勵提升機構自身經(jīng)營(yíng)能力,開(kāi)展差異化競爭。謝亞軒分析,新納入的這部分資金,本身市場(chǎng)化程度已經(jīng)很高了。把他們納入存款中,也符合改革方向,有利于平穩推進(jìn)利率市場(chǎng)化進(jìn)程。

掃描二維碼 關(guān)注我們