法發(fā)〔2020〕1號《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步完善委派調解機制的指導意見(jiàn)》

《最高人民法院印發(fā)〈關(guān)于進(jìn)一步完善委派調解機制的指導意見(jiàn)〉的通知》








法發(fā)〔2020〕1號

各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院：


為深入貫徹黨的十九屆四中全會(huì )精神，完善矛盾糾紛多元化解機制，現將《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步完善委派調解機制的指導意見(jiàn)》予以印發(fā)，請結合實(shí)際貫徹執行。執行過(guò)程中，若遇有問(wèn)題，請及時(shí)層報最高人民法院。




 

最高人民法院

2020年1月9日

最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步完善委派調解機制的指導意見(jiàn)
 

為貫徹落實(shí)黨的十九屆四中全會(huì )精神，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現代化，深化司法體制綜合配套改革，完善多元化糾紛解決機制，進(jìn)一步加強和規范委派調解工作，根據《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》《最高人民法院關(guān)于人民法院特邀調解的規定》等法律和司法解釋規定，結合人民法院工作實(shí)際，提出如下指導意見(jiàn)。

一、指導思想。

以習近平新時(shí)代中國特色社會(huì )主義思想為指導，堅持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗”，完善訴源治理機制，切實(shí)把非訴訟糾紛解決機制挺在前面，滿(mǎn)足廣大人民群眾多元、高效、便捷的解紛需求。堅持依法、自愿、依程序原則開(kāi)展委派調解工作，不斷推動(dòng)完善黨委領(lǐng)導、政府負責、民主協(xié)商、社會(huì )協(xié)同、公眾參與、法治保障、科技支撐的社會(huì )治理體系，建設人人有責、人人盡責、人人享有的社會(huì )治理共同體。

二、調解范圍。

對于涉及民生利益的糾紛，除依法不適宜調解的，人民法院可以委派特邀調解組織或者特邀調解員開(kāi)展調解。對于物業(yè)管理、交通事故賠償、消費者權益保護、醫療損害賠償等類(lèi)型化糾紛，人民法院要發(fā)揮委派調解的示范作用，促進(jìn)批量、有效化解糾紛。

三、專(zhuān)業(yè)解紛。

人民法院應當加強與相關(guān)部門(mén)的對接，充分發(fā)揮行政機關(guān)在行政調解、行政裁決機制上的優(yōu)勢，發(fā)揮行業(yè)性、專(zhuān)業(yè)性調解組織的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢，發(fā)揮公證、鑒定機構和相關(guān)領(lǐng)域專(zhuān)家咨詢(xún)意見(jiàn)的作用，為糾紛化解提供專(zhuān)業(yè)支持，提升委派調解專(zhuān)業(yè)化水平。

四、引導告知。

對于當事人起訴到人民法院的糾紛，經(jīng)當事人申請或者人民法院引導后當事人同意調解的，人民法院可以在登記立案前，委派特邀調解組織或者特邀調解員進(jìn)行調解，并由當事人簽署《委派調解告知書(shū)》。當事人不同意調解的，應在收到《委派調解告知書(shū)》時(shí)簽署明確意見(jiàn)。人民法院收到當事人不同意委派調解的書(shū)面材料后，應當及時(shí)將案件轉入訴訟程序。

五、立案管轄。

委派調解案件，編立“訴前調”字號，在三日內將起訴材料轉交特邀調解組織或者特邀調解員開(kāi)展調解。涉及管轄權爭議的，先立“訴前調”字號的法院視為最先立案的人民法院。

六、司法保障。

人民法院要積極為行政機關(guān)、人民調解委員會(huì )、社會(huì )綜合治理中心、矛盾糾紛調處中心以及其他接受委派的調解組織開(kāi)展調解工作提供必要的司法保障。

七、鑒定評估。

探索開(kāi)展訴前鑒定評估。對于交通事故賠償、醫療損害賠償以及其他侵權責任糾紛，通過(guò)鑒定評估能夠促成雙方調解的，經(jīng)當事人申請后特邀調解組織或者特邀調解員應當報請人民法院同意，由人民法院依程序組織鑒定或者評估。委派調解中的鑒定、評估期間，不計入委派調解的期限。

八、材料銜接。

完善調解與訴訟的材料銜接機制。委派調解中已經(jīng)明確告知當事人相關(guān)權利和法律后果，并經(jīng)當事人同意的調解材料，經(jīng)人民法院審查，符合法律及司法解釋規定的，可以作為訴訟材料使用。

九、調解期限。

人民法院委派調解的期限為30日。經(jīng)雙方當事人同意，可以延長(cháng)調解期限。委派調解期限自特邀調解組織或者特邀調解員確認接收法院移交材料之日起計算。未能在期限內達成協(xié)議或者當事人明確拒絕繼續調解的，應當依法及時(shí)轉入訴訟程序。

十、結案報告。

委派調解案件因調解不成終止的，接受委派的特邀調解員應當出具結案報告，與相關(guān)調解材料一并移交人民法院。結案報告應當載明終止調解的原因、案件爭議焦點(diǎn)、當事人交換證據情況、無(wú)爭議事實(shí)記載、導致其他當事人訴訟成本增加的行為以及其他需要向法院提示的情況等內容，對涉及的專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以在結案報告中提出明確意見(jiàn)。

十一、協(xié)議履行。

當事人經(jīng)委派調解達成調解協(xié)議的，應當遵照誠實(shí)信用原則，及時(shí)、充分履行協(xié)議約定的內容。當事人向作出委派調解的人民法院申請司法確認的，人民法院應當依法受理。

十二、懲戒機制。

對于當事人濫用權利、違反誠信原則、故意阻礙調解等導致其他當事人訴訟成本增加的行為，人民法院可以酌情增加其訴訟費用的負擔部分。無(wú)過(guò)錯一方當事人提出賠償訴前調解額外支出請求的，人民法院可以酌情支持。

十三、指導監督。

人民法院應當指派法官指導委派調解工作，規范調解行為，提升調解質(zhì)量。法官對調解過(guò)程中存在違規行為的特邀調解員，可以通過(guò)批評教育、責令改正等方式監督。特邀調解組織或者特邀調解員無(wú)法勝任職務(wù)的，人民法院應當根據有關(guān)規定將其從特邀調解名冊中移除。

十四、平臺建設。

人民法院要加強調解平臺的建設、應用和推廣，加強調解平臺與其他機構調解平臺的對接，完善訴訟與非訴訟糾紛解決方式對接機制，實(shí)現調解案件網(wǎng)上辦理、調解數據網(wǎng)上流轉、調解信息網(wǎng)上共享，全面提升多元解紛能力。

十五、數據利用。

充分利用人民法院大數據管理和服務(wù)平臺、人民法院調解平臺的數據資源，健全完善委派調解案件管理系統，為指導委派調解的法官業(yè)績(jì)考評提供數據支持，為人民法院審判管理提供統計依據。強化司法大數據的監測預警功能，健全矛盾糾紛風(fēng)險研判機制，為黨委政府提供決策參考。

十六、激勵機制。

加大委派調解在績(jì)效考評體系中的權重，細化激勵機制配套細則和工作方案。對于促成當事人自動(dòng)履行調解協(xié)議的調解法官、特邀調解員，通過(guò)績(jì)效考核給予獎勵激勵；對于在調解工作中有顯著(zhù)成績(jì)或者有其他突出事跡的調解組織和調解員，按照國家規定給予表彰獎勵，并將有關(guān)工作情況作為其他各類(lèi)評先評優(yōu)的重要依據，最大限度調動(dòng)調解法官、特邀調解組織、特邀調解員等各類(lèi)調解主體的工作積極性。

十七、保障機制。

積極爭取當地黨委和政府支持，進(jìn)一步提高委派調解工作人員、場(chǎng)所、設施和經(jīng)費等配套保障水平，加強人員培訓管理。

掃描二維碼 關(guān)注我們

本文鏈接：http://jumpstarthappiness.com/doc/84228.html

本文關(guān)鍵詞： 法發(fā), 最高人民法院, 進(jìn)一步完善, 委派, 調解, 機制, 指導意見(jiàn)