法釋〔1998〕2號《最高人民法院關(guān)于對被執行人存在銀行的憑證式國庫券可否采取執行措施問(wèn)題的批復》
瀏覽量: 時(shí)間:2021-01-04 01:38:56
最高人民法院關(guān)于對被執行人存在銀行的憑證式國庫券可否采取執行措施問(wèn)題的批復
法釋〔1998〕2號
(1998年2月5日最高人民法院審判委員會(huì )第958次會(huì )議通過(guò),根據2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì )第1823次會(huì )議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于人民法院扣押鐵路運輸貨物若干問(wèn)題的規定〉等十八件執行類(lèi)司法解釋的決定》修正)
北京市高級人民法院:
你院《關(guān)于對被執行人在銀行的憑證式記名國庫券可否采取凍結、扣劃強制措施的請示》(京高法〔1997〕194號)收悉。經(jīng)研究,答復如下:
被執行人存在銀行的憑證式國庫券是由被執行人交銀行管理的到期償還本息的有價(jià)證券,在性質(zhì)上與銀行的定期儲蓄存款相似,屬于被執行人的財產(chǎn)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條規定的精神,人民法院有權凍結、劃撥被執行人存在銀行的憑證式國庫券。有關(guān)銀行應當按照人民法院的協(xié)助執行通知書(shū)將本息劃歸申請執行人。

掃描二維碼 關(guān)注我們