世界名企加速撤離中國 2015年進(jìn)入制造業(yè)考驗期

一些知名外資企業(yè)，如松下、日本大金、夏普、TDK等均計劃進(jìn)一步推進(jìn)制造基地回遷日本本土。優(yōu)衣庫、耐克、富士康、船井電機、歌樂(lè )、三星等世界知名企業(yè)則紛紛在東南亞和印度開(kāi)設新廠(chǎng)，加快了撤離中國的步伐。2015年，進(jìn)入了制造業(yè)發(fā)展的真正考驗期。

    據媒體報道，春節前夕，日本知名鐘表企業(yè)西鐵城在華生產(chǎn)基地——西鐵城精密（廣州）有限公司宣布清算解散，千余名員工被解除勞動(dòng)合同，限期離廠(chǎng)。與此同時(shí)，微軟則計劃關(guān)停諾基亞?wèn)|莞工廠(chǎng)和北京工廠(chǎng)，并加速將生產(chǎn)設備運往越南工廠(chǎng)。微軟在東莞和北京兩地的關(guān)廠(chǎng)，將總共裁員9000人。

    其他一些知名外資企業(yè)，如松下、日本大金、夏普、TDK等均計劃進(jìn)一步推進(jìn)制造基地回遷日本本土。優(yōu)衣庫、耐克、富士康、船井電機、歌樂(lè )、三星等世界知名企業(yè)則紛紛在東南亞和印度開(kāi)設新廠(chǎng)，加快了撤離中國的步伐。

    曾經(jīng)的世界制造工廠(chǎng)、制造高地，為什么會(huì )面臨如此嚴峻的外企撤離問(wèn)題呢？如果說(shuō)2008年的那次外企撤離，還可以用外企本身發(fā)展遇到了困難，投資出現了問(wèn)題來(lái)解釋和說(shuō)明的話(huà)，此次外企撤離，則有著(zhù)更多現實(shí)的原因。一大批國際知名企業(yè)撤離中國，讓我們感受到了一些不太輕松的東西。這些因素給2015年的中國經(jīng)濟增加了諸多不確定性。

    金融危機爆發(fā)以來(lái)，中國采取了一系列的穩增長(cháng)措施，特別是投資，可以說(shuō)一輪接著(zhù)一輪，但經(jīng)濟增長(cháng)不如人意。特別從去年下半年以來(lái)，經(jīng)濟又步入了下行通道。實(shí)體經(jīng)濟，特別是制造業(yè)出現了比較嚴重的問(wèn)題，不僅不能為穩增長(cháng)提供支撐，反而成為了經(jīng)濟穩定增長(cháng)的拖累。

    以制造業(yè)為支柱站立起來(lái)的中國經(jīng)濟走到制造業(yè)成為拖累的地步，與最近十余年來(lái)的經(jīng)濟戰略失誤有關(guān)，推行以房地產(chǎn)業(yè)為主的虛擬經(jīng)濟導致了中國經(jīng)濟的嚴重失衡。雖然中國經(jīng)濟經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，一躍成為世界第二大經(jīng)濟體，但中國經(jīng)濟的基礎是非常薄弱的，1997年亞洲金融危機以后的相當一段時(shí)間內，中國是以出口為導向的經(jīng)濟，犧牲環(huán)境、資源和壓榨勞動(dòng)力價(jià)值推動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)，但只要遇到成本優(yōu)勢的消失，出口導向型經(jīng)濟就沒(méi)有生命力。

    以房地產(chǎn)和城市建設為代表的投資拉動(dòng)方式，對中國經(jīng)濟的增長(cháng)也只能起到階段性、短期性作用，而無(wú)法使經(jīng)濟步入可持續發(fā)展軌道。中國要想實(shí)現可持續發(fā)展，只有依靠實(shí)體經(jīng)濟、依靠制造業(yè)，但在房地產(chǎn)業(yè)泡沫式發(fā)展的十余年里，制造業(yè)為主體的實(shí)體經(jīng)濟升級換代被耽擱了，中國經(jīng)濟出現嚴重的“空心化”狀態(tài)。

    外企大量撤離中國，與制造業(yè)能夠提供的利潤和回報急劇下降有關(guān)。想一想，中國的民間資本都不愿再在制造業(yè)呆下去了，外資憑什么要在制造業(yè)呆下去呢？更何況，東南亞和印度等國家的勞動(dòng)力成本很低。

    雖然有一些外企撤離中國，但也不要過(guò)度擔心，因為外資撤離也與中國的經(jīng)濟轉型有關(guān)。一方面，微軟諾基亞、松下等國際知名企業(yè)撤離中國的生產(chǎn)能力絕大多數都是低端制造，也是中國下一步需要調整的產(chǎn)業(yè)；另一方面，由于中國在這些領(lǐng)域也取得了長(cháng)足的進(jìn)步，本土企業(yè)已經(jīng)完全有能力與這些國際知名企業(yè)抗衡。在這種情況下，它們的盈利空間和市場(chǎng)競爭能力大大下降了。這些外企看到這種情況，及早作策略調整，反映了它們的靈活經(jīng)營(yíng)策略，從這個(gè)層面來(lái)看，外企撤離中國的負面后果也不必過(guò)分夸大。相比之下，在中國的外企回流到其母國的現象更需要引起重視?；亓鞯耐馄?，特別是美國、日本、德國等制造強國的企業(yè)主要是生產(chǎn)高端產(chǎn)品，這也是下一步中國經(jīng)濟結構調整與轉型需要重點(diǎn)關(guān)注的方面，它們如果大量撤離后果會(huì )更加嚴重。

    雖然從事低端制造的外企撤離中國，從長(cháng)遠來(lái)看影響不大，但就眼前特別是2015年來(lái)說(shuō)，對中國經(jīng)濟的影響還是不能忽視的。中國經(jīng)濟正處于困難狀態(tài)，如果外企再大量撤離，將對中國經(jīng)濟產(chǎn)生新的沖擊。所以，如何通過(guò)改善投資環(huán)境、進(jìn)一步重視實(shí)體經(jīng)濟尤其是制造業(yè)發(fā)展，需要引起高度的重視。

    2015年，進(jìn)入了制造業(yè)發(fā)展的真正考驗期。尤其是作為制造業(yè)重點(diǎn)地區的廣東、江蘇、浙江等地，更應當把戰略重點(diǎn)放在振興制造業(yè)上，不要再沉迷于通過(guò)負債進(jìn)行城市建設的發(fā)展模式了。

本文關(guān)鍵詞： 世界名企, 撤離中國, 2015年, 制造業(yè), 考驗期

本文鏈接：http://jumpstarthappiness.com/news/2794.html