法釋〔2009〕14號《最高人民法院關(guān)于裁判文書(shū)引用法律、法規等規范性法律文件的規定》

最高人民法院關(guān)于裁判文書(shū)引用法律、法規等規范性法律文件的規定



法釋〔2009〕14號

為進(jìn)一步規范裁判文書(shū)引用法律、法規等規范性法律文件的工作，提高裁判質(zhì)量，確保司法統一，維護法律權威，根據《中華人民共和國立法法》等法律規定，制定本規定。

第一條 　人民法院的裁判文書(shū)應當依法引用相關(guān)法律、法規等規范性法律文件作為裁判依據。引用時(shí)應當準確完整寫(xiě)明規范性法律文件的名稱(chēng)、條款序號，需要引用具體條文的，應當整條引用。

第二條　 并列引用多個(gè)規范性法律文件的，引用順序如下：法律及法律解釋、行政法規、地方性法規、自治條例或者單行條例、司法解釋。同時(shí)引用兩部以上法律的，應當先引用基本法律，后引用其他法律。引用包括實(shí)體法和程序法的，先引用實(shí)體法，后引用程序法。

第三條 　刑事裁判文書(shū)應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。刑事附帶民事訴訟裁判文書(shū)引用規范性法律文件，同時(shí)適用本規定第四條規定。

第四條　 民事裁判文書(shū)應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。對于應當適用的行政法規、地方性法規或者自治條例和單行條例，可以直接引用。

第五條 　行政裁判文書(shū)應當引用法律、法律解釋、行政法規或者司法解釋。對于應當適用的地方性法規、自治條例和單行條例、國務(wù)院或者國務(wù)院授權的部門(mén)公布的行政法規解釋或者行政規章，可以直接引用。

第六條　 對于本規定第三條、第四條、第五條規定之外的規范性文件，根據審理案件的需要，經(jīng)審查認定為合法有效的，可以作為裁判說(shuō)理的依據。

第七條　 人民法院制作裁判文書(shū)確需引用的規范性法律文件之間存在沖突，根據立法法等有關(guān)法律規定無(wú)法選擇適用的，應當依法提請有決定權的機關(guān)做出裁決，不得自行在裁判文書(shū)中認定相關(guān)規范性法律文件的效力。

第八條　 本院以前發(fā)布的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。

掃描二維碼 關(guān)注我們

本文鏈接：http://jumpstarthappiness.com/doc/36670.html

本文關(guān)鍵詞： 法釋, 最高人民法院, 裁判, 文書(shū), 引用, 法律, 法規, 規范性, 法律, 文件, 規定