消息稱(chēng)第二批地方自貿區或將制定統一負面清單
第二批地方自貿區只搞一張負面清單?
一名接近商務(wù)部的消息人士近日告訴澎湃新聞,商務(wù)部在批復第二批地方自貿區時(shí),正在考慮是否要制定一張統一的負面清單,“否則上海出一張,天津出一張,外資企業(yè)都搞糊涂了。”
這名消息人士說(shuō),考慮到統一負面清單的復雜性,這張清單的出爐可能還要一段時(shí)間。
眼下,第二批地方自貿區已呼之欲出,天津、廣東、福建被認為會(huì )最先進(jìn)入這一隊列。
在這段“靜默期”,相關(guān)各方均不愿披露更多細節。
“需人大授權”
負面清單管理模式,指的是一個(gè)國家在引進(jìn)外資過(guò)程中,對某些與國民待遇不符的管理措施,以清單形式公開(kāi)列明。在清單之外,法無(wú)禁止皆可為。
參照負面清單,外商可以很容易地選擇自身可以投資的領(lǐng)域。這種管理模式被發(fā)達國家普遍采用,中國在上海自貿區去年推出了這一模式,以對接國際通行規則。目前,上海自貿區正在籌備第三版的負面清單。
一名接近商務(wù)部的研究人士認為,隨著(zhù)更多地方自貿區獲批,國家很有可能會(huì )推出全國版的負面清單,“但目前只是在醞釀階段,離推出還有一段時(shí)間。”
他對澎湃新聞分析,明年地方自貿區直接使用同一版本負面清單的可能性不大。最有可能的情形是,假如明年上半年第二批地方自貿區獲批掛牌,在下半年開(kāi)始著(zhù)手考慮,在上海版負面清單的基礎上,制定統一版本的負面清單。
“直接推出統一的地方自貿區負面清單,就等于否認了地方自貿區的特殊職能。”這名接近商務(wù)部的研究人士分析,上海自貿區成立兩年半,加上其他地方自貿區也運行了一段時(shí)間,整合各地經(jīng)驗,在上海自貿區負面清單的基礎上,可以再推出一個(gè)適用其他自貿區的負面清單。
此外,上海財經(jīng)大學(xué)自貿區研究院副院長(cháng)孫元欣提到,地方自貿區無(wú)論是單獨推出負面清單,還是采用統一版的負面清單,都需要先解決人大授權的問(wèn)題,“用同一份負面清單,是比較理想的狀態(tài),但要看時(shí)間節點(diǎn),要么人大授權,要么就是修訂外資三法。”
兩大“技術(shù)”障礙
而且,第二批地方自貿區要推出統一版本的負面清單,還有一些技術(shù)層面的障礙。
前述接近商務(wù)部的研究人士說(shuō),一個(gè)是有些地方自貿區,并未要采用負面清單的形式。比如廣東自貿區,它需要突出的是粵港澳合作,突出區域職能,在技術(shù)層面上目前已經(jīng)有CEPA(《內地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿關(guān)系的安排》),未必要再列一個(gè)負面清單。
另外一個(gè)技術(shù)障礙是,地方自貿區的職能差異。上海自貿區是綜合性的試驗區,但廣東、天津、福建在功能上與上海不同。廣東更強調港澳合作;天津則是強調北方金融,突出航運;福建則是對臺合作。
當然,這名研究人士也強調,地方自貿區要突出地方特色,但也不能和地方產(chǎn)業(yè)過(guò)度掛鉤,否則整個(gè)試點(diǎn)意義大打折扣,就會(huì )成為政策洼地。
大方向:全國版負面清單
毋庸置疑的是,全國統一版本的負面清單是大方向。
商務(wù)部研究院一名資深人士對澎湃新聞?wù)f(shuō),地方自貿區應該統一負面清單,“負面清單是國家事權,我個(gè)人認為,應該用一樣的(負面清單)。”
一名接近商務(wù)部的研究人士也說(shuō),全國版的負面清單符合常理,因為自貿區最大的創(chuàng )新,就是負面清單加準入前國民待遇,這些都是從第五輪中美戰略與經(jīng)濟對話(huà)中延伸出來(lái)的。
在第五輪中美戰略與經(jīng)濟對話(huà)中,中美雙方同意進(jìn)行投資協(xié)定(BIT)的實(shí)質(zhì)性談判。該投資協(xié)定將對包括準入環(huán)節在內的投資的各個(gè)階段提供國民待遇,并以“負面清單”模式為談判基礎。
前述研究人士認為,長(cháng)遠看,全國版的負面清單何時(shí)推出,要看兩個(gè)節點(diǎn):一個(gè)是中美BIT談判何時(shí)結束,屆時(shí)全國層面必然要有對外開(kāi)放的負面清單;另一個(gè)節點(diǎn)是全面深化改革到了一定層次,上海自貿區試點(diǎn)已經(jīng)結束,在全國推廣試驗的時(shí)機也已成熟。
按照此前的安排,中美兩國將在明年開(kāi)始負面清單談判。

掃描二維碼 關(guān)注我們