中國經(jīng)濟告別“7時(shí)代”又何妨？

最近，不少經(jīng)濟分析機構與海外媒體預測，2015年中國經(jīng)濟增速將降至7％的新分水嶺之下。中國人民銀行2015年2月4日的降準之舉也被一些西方媒體解讀為中國經(jīng)濟失速的信號。

    中國經(jīng)濟會(huì )失控嗎？增速真的告別7％，思想界不再糾結于“保7”，那又何妨？

    長(cháng)期以來(lái)，海外觀(guān)察中國有種“速度情結”。“中國經(jīng)濟增速降至24年來(lái)最低”、“中國遭遇四分之一世紀以來(lái)最低增速”……從近期西方媒體大作文章的標題可見(jiàn)，“中國減速”令西媒興奮。

    毋庸否認，經(jīng)濟學(xué)上，數字說(shuō)明問(wèn)題，GDP增速更是考察一個(gè)經(jīng)濟體宏觀(guān)形勢的關(guān)鍵信號。因此，客觀(guān)而言，關(guān)注“速度”無(wú)可厚非。但對于中國經(jīng)濟，數字意義不在表面，更在于背后反映的變化。換言之，對于中國經(jīng)濟增速，不可靜態(tài)，而應動(dòng)態(tài)觀(guān)之。

    過(guò)去多年，中國約兩位數增長(cháng)始終令西方感到不可思議，相對于世界其他主要經(jīng)濟體，中國經(jīng)濟的變化超乎想像。而今，中國經(jīng)濟進(jìn)入“新常態(tài)”，繼續引發(fā)全球廣泛探討。許多海外經(jīng)濟學(xué)家承認，中國經(jīng)濟之所以幾十年來(lái)歷經(jīng)各種風(fēng)浪而依然穩健，在很大程度上緣于宏觀(guān)決策善于與時(shí)俱進(jìn)，順勢而為。

    事實(shí)上，關(guān)于中國經(jīng)濟增速步入“6時(shí)代”的討論在海外已有時(shí)日。最近，就連國際貨幣基金組織（IMF）也把中國增速調至7％以下。該組織首席經(jīng)濟學(xué)家布朗夏爾不久前在北京舉行的一次新聞發(fā)布會(huì )上強調，中國今年和明年的經(jīng)濟增速預測分別降為6．8％和6．3％。

    布朗夏爾同時(shí)自信地說(shuō)：“2014年中國經(jīng)濟增長(cháng)7．4％正好符合我們的預測。”弦外之音，善聽(tīng)者不難領(lǐng)會(huì )。

    不過(guò)，即便像IMF這樣的權威機構，其經(jīng)濟預測通常也都會(huì )依據現實(shí)變化不斷進(jìn)行動(dòng)態(tài)修正。

    在預測減速同時(shí)，IMF駐華首席代表席睿德指出，中國經(jīng)濟中出現了許多新的積極信號，包括服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟增長(cháng)貢獻中的比重上升，消費增強，而房地產(chǎn)業(yè)回調與金融機構去杠桿化是經(jīng)濟更健康的表現。

    其實(shí)，大量海外報道不乏對中國經(jīng)濟的樂(lè )觀(guān)分析，德國《明鏡》周刊近日一篇分析文章標題即為《中國經(jīng)濟慢下來(lái)，是好事！》。文章稱(chēng)，增速放緩是經(jīng)濟結構改革需要承受的代價(jià)，有助于降低經(jīng)濟發(fā)展的生態(tài)成本、減少資產(chǎn)泡沫破滅的風(fēng)險，并且防止貧富差距進(jìn)一步拉大等。

    理性的海外觀(guān)察家深知，在相當程度上，本輪中國經(jīng)濟減速是中國決策者有意為之，而對這種減速的預期管理幾年前就已開(kāi)始，2011年開(kāi)始的“十二五”規劃中已經(jīng)有所考慮。

    諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主邁克爾·斯賓塞2010年就關(guān)注到中國政府當時(shí)對7％增速的暗示。他曾告訴新華社記者，中國調低經(jīng)濟增速是“明智的選擇”。

    中國經(jīng)濟需要“擠水分”，“不以GDP論英雄”，保持“戰略定力”，適應“新常態(tài)”，一年多來(lái)，國家主席習近平在多個(gè)場(chǎng)合對中國經(jīng)濟高屋建瓴的論斷已經(jīng)深入人心。

    但一些西媒仍有疑慮。“借太多、建太多”，英國《金融時(shí)報》近日一篇新文章在目前西方的“中國經(jīng)濟擔憂(yōu)論”中很有代表性。他們認為，中國經(jīng)濟近期的最大風(fēng)險在于房地產(chǎn)、地方債務(wù)和金融，由此甚至可能導致就業(yè)危機。

    對此，國務(wù)院總理李克強不久前在瑞士達沃斯世界經(jīng)濟論壇上已經(jīng)給予有力回應。中國擁有強大的“儲蓄牌”——儲蓄率超過(guò)50％，中國政府有能力確保不發(fā)生區域性、系統性金融風(fēng)險。對于全球增長(cháng)，中國連續多年的貢獻世所共睹。2014年7．4％的增速在世界主要經(jīng)濟體中也是最高的。

    而對于就業(yè)，曾幾何時(shí)，中國執著(zhù)于“保8”。決策者和不少知名經(jīng)濟學(xué)家曾表示，只有約8％的增速才能保證每年900萬(wàn)以上的就業(yè)創(chuàng )造，才會(huì )保證社會(huì )穩定。

    事實(shí)勝于雄辯。中國的“保8”包袱完全可以放下。2014年，在經(jīng)濟放緩至7．4％的情況下，中國就業(yè)不減反增，去年城鎮新增就業(yè)超過(guò)1300萬(wàn)。

    北京大學(xué)國家發(fā)展研究院副院長(cháng)黃益平在一個(gè)論壇上曾強調，實(shí)際上，就業(yè)與增速的關(guān)系并不那么死板，中國經(jīng)濟增速降到6％，就業(yè)也不會(huì )出大問(wèn)題。

    對于那些持有中國經(jīng)濟“失控論”“崩潰論”的海外看客，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主保羅·克魯格曼恐怕最有發(fā)言權。2011年12月，在《紐約時(shí)報》專(zhuān)欄以一篇《中國會(huì )崩潰嗎？》引發(fā)全球大討論的克魯格曼不久前來(lái)到中國上海。他對自己當年的判斷已經(jīng)有了答案。“由于中國政府以及監管當局的努力，至少在過(guò)去四年里已經(jīng)成功化解了部分金融危機的風(fēng)險。至于未來(lái)，中國經(jīng)濟依然存在資產(chǎn)泡沫、增長(cháng)承壓的風(fēng)險，但是長(cháng)期中國經(jīng)濟還是值得看好。”

    中國經(jīng)濟正在轉向“中高速”增長(cháng)。從國際上，5％至7％都可以看作“中高速”。放下“保8包袱”，中國不必再為自己戴上“保7枷鎖”。

    是時(shí)候真正放下“GDP主義”、“GDP崇拜”了。即使告別“7時(shí)代”，對中國，對世界都不會(huì )是夢(mèng)魘。作為中國首個(gè)邁入人均GDP過(guò)萬(wàn)美元的省級行政區域，上海市近日在本地政府工作報告中未設定具體增長(cháng)目標，個(gè)中深意，需要時(shí)間消化。

    世異時(shí)移。無(wú)論海外還是國內，看中國經(jīng)濟都應超越“速度情結”，回歸更真實(shí)而穩健的增長(cháng)。

    正如中國資本市場(chǎng)資深研究人士、上海第一財經(jīng)戰略發(fā)展部主任謝潞錦所說(shuō)，“我們寧可要健康的6％，也不要虛假的10％”。

本文關(guān)鍵詞： 中國經(jīng)濟, 告別, 7時(shí)代, 何妨

本文鏈接：http://jumpstarthappiness.com/news/2303.html