世界將迎來(lái)“區域共同體”時(shí)代
在《環(huán)球財經(jīng)》2014年1月戰略特刊中,筆者認為2014年不會(huì )是全球危機的拐點(diǎn),危機還將繼續深化,中國應做好準備“過(guò)冬”。時(shí)間步入2015年,這場(chǎng)開(kāi)始于2008年的危機仍在繼續發(fā)展,并從最初的金融危機向經(jīng)濟危機、社會(huì )危機乃至國際政治危機傳導。隨著(zhù)危機不斷深化,國際格局將發(fā)生深遠的變化。近幾十年來(lái)洶涌的全球化浪潮正在退去,世界將進(jìn)入一個(gè)以區域互助、利益共同體為特征的新時(shí)代。
2015年有可能爆發(fā)新一輪危機
2014年年底,美國公布了當年三季度GDP數據,年化增長(cháng)率高達5%,創(chuàng )下2003年以來(lái)的最好記錄。很多人據此預言,美國經(jīng)濟已經(jīng)從危機中強勢復蘇,將繼續雄踞世界霸主地位。然而,經(jīng)濟數據無(wú)法掩蓋危機的本質(zhì),那就是實(shí)體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的失衡。不論是美國,還是全世界范圍內,金融泡沫過(guò)度膨脹,實(shí)體經(jīng)濟已經(jīng)難以支撐虛擬經(jīng)濟的增長(cháng)。自2008年開(kāi)始,美國在刺激經(jīng)濟的過(guò)程中釋放了更多的泡沫,進(jìn)一步加大了虛擬經(jīng)濟的分量。股市欣欣向榮,經(jīng)濟數據也有了很大改善,但這些不能掩蓋大量新增貨幣并未進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟領(lǐng)域的事實(shí)。虛擬經(jīng)濟和實(shí)體經(jīng)濟的差距進(jìn)一步拉大,將造成嚴重后果,2015年甚至可能爆發(fā)新一輪的危機。
不可否認,美國在科技創(chuàng )新領(lǐng)域依然保持著(zhù)領(lǐng)先水平和競爭力。但從歷史經(jīng)驗來(lái)看,高科技只有大規模應用于實(shí)際,進(jìn)入社會(huì )生產(chǎn)鏈,才能推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟的增長(cháng),帶動(dòng)整個(gè)社會(huì )的進(jìn)步。就目前的科技進(jìn)展來(lái)看,還沒(méi)有任何一種新技術(shù)能起到這樣的作用。被寄予厚望的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟在中國突飛猛進(jìn),在美國則進(jìn)展緩慢。因為美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的投資者更傾向于在金融市場(chǎng)獲取暴利,而不是在經(jīng)濟運行中實(shí)現盈利。能源領(lǐng)域,美國的頁(yè)巖氣和頁(yè)巖油開(kāi)采技術(shù)吸引了世界的關(guān)注,但它們的成本偏高,就目前而言并不是合適的替代能源。從某種意義上說(shuō),頁(yè)巖氣是金融的產(chǎn)物,是能源領(lǐng)域的一個(gè)投資概念。最近石油價(jià)格暴跌,也說(shuō)明依靠高價(jià)的新技術(shù)去推動(dòng)基礎能源的變革,是很難有成效的。
在這樣一種情況下,美國作為核心國家帶動(dòng)全球經(jīng)濟發(fā)展的能力已經(jīng)大大削弱。過(guò)去幾十年形成的全球化經(jīng)濟分工體系面臨瓦解,國際政治也將進(jìn)入一個(gè)新階段。
中國應當發(fā)揮區域核心作用
全球危機爆發(fā)后,發(fā)達經(jīng)濟體已經(jīng)很難像從前一樣,作為單一引擎帶動(dòng)世界經(jīng)濟的發(fā)展,中國或其他新興市場(chǎng)國家同樣無(wú)法單憑自己的力量做到這一點(diǎn)。將全球經(jīng)濟整合為一體的全球化運動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始退潮,逐漸變成以區域互助、周邊國家“抱團取暖”為特征的區域共同體趨勢。中國的“一帶一路”戰略就是在這種背景下誕生。
中國應當發(fā)揮區域核心大國的作用,承擔更多責任,歡迎周邊國家特別是發(fā)展中國家來(lái)“搭便車(chē)”,與周邊國家在市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈上進(jìn)行整合,在科學(xué)技術(shù)、社會(huì )標準、安全防務(wù)等方面進(jìn)行互助,共同發(fā)展。有人說(shuō)“一帶一路”是中國版的“馬歇爾計劃”,實(shí)際上兩者有很大區別。“馬歇爾計劃”從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),是美國經(jīng)濟擴張的全球戰略,是以援助為手段把戰后的歐洲納入美國的經(jīng)濟圈,形成美國主導的世界經(jīng)濟政治秩序。而中國的“一帶一路”戰略是區域戰略,其本質(zhì)是區域互助,各國在政治上平等,經(jīng)濟上互利共贏(yíng)。
世界經(jīng)濟在短期很難出現一個(gè)全球化的新高潮,可能出現的是板塊化的發(fā)展趨勢。但這不排除國際間的合作,各國的經(jīng)濟與政治相互聯(lián)系不可能完全切斷。未來(lái)世界可能會(huì )形成若干互助互利的共同體,通過(guò)區域互助促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展,這就要加強鄰近國家以及經(jīng)濟相關(guān)國家的合作。中國與俄羅斯、中亞國家、東盟各國在地理位置上相鄰,在經(jīng)濟領(lǐng)域互補,發(fā)展更緊密的合作關(guān)系勢在必行。
近段時(shí)間國際油價(jià)大幅下跌,給俄羅斯經(jīng)濟造成了很大影響,有人預測該國將像上世紀80~90年代一樣陷入經(jīng)濟危機。但這次的情況發(fā)生了很大變化,俄羅斯開(kāi)辟了新的能源方向,不再單純依靠歐洲能源市場(chǎng),而是同時(shí)跟中國結成了供需伙伴關(guān)系。國際石油市場(chǎng)進(jìn)行調整時(shí),中國的石油需求可以為俄羅斯能源出口提供基本保障。這就是區域互助的一個(gè)例子。
美國亞太戰略或旨在破壞區域共同體
美國決策者早在幾年前已經(jīng)準確地做出判斷:太平洋地區將成為21世紀經(jīng)濟發(fā)展的中心,這個(gè)趨勢并沒(méi)有隨著(zhù)危機深化而發(fā)生逆轉。美國作為一個(gè)大國,必將試圖對太平洋地區施加影響。
2014年5月,奧巴馬總統在講話(huà)中說(shuō):美國還會(huì )繼續領(lǐng)導世界100年。但在過(guò)去的一年里,美國遭遇許多挑戰。國內弗格森槍擊案引發(fā)的反種族主義抗議浪潮,揭示出美國社會(huì )的某些深層矛盾;國際上,美國在軍事領(lǐng)域的干涉能力大為削弱,在應對“伊斯蘭國”等問(wèn)題上表現得力不從心。從中可見(jiàn),金融危機爆發(fā)七年來(lái),對美國的影響已經(jīng)越來(lái)越深入。金融危機、經(jīng)濟危機、社會(huì )危機、國內政治危機和國際政治危機不僅逐次傳遞開(kāi)來(lái),而且發(fā)生了交互作用:社會(huì )問(wèn)題加劇經(jīng)濟危機,經(jīng)濟危機又反過(guò)來(lái)影響社會(huì )政策。
從歷史的角度來(lái)看,美國的外交政策很容易在強烈的干涉主義和孤立主義兩個(gè)極端之間搖擺。目前擺在美國政府面前的挑戰,就是在這兩極之間實(shí)現平衡。因此在美國對外戰略整體收縮的趨勢中,依然有可能在某個(gè)地區表現出更加強烈的對外干預愿望,這個(gè)地區很可能就是亞太。
目前美國在亞太地區采取的方法主要是“隔岸平衡”,利用軍事杠桿來(lái)施加影響。但如果亞太各國沒(méi)有安全需求,美軍在亞太的存在就缺少理由。所以美國有可能制造某種區域性的緊張局勢,來(lái)增加這一地區對美國軍事力量的需求。這種做法可稱(chēng)之為“潰瘍面戰略”,即有意地制造可隨時(shí)爆發(fā)的局部安全問(wèn)題,通過(guò)影響所在區域的政治、經(jīng)濟穩定,形成使區域性的緊密整合難以完成“潰瘍面”,只能求助于美國提供的“安全保障”。而潰瘍面不是心腹之患,不會(huì )引起強烈反彈導致局面失控。
要在亞太地區實(shí)施“潰瘍面戰略”,美國需要實(shí)現某種平衡。首先不能讓中國和日本這樣的經(jīng)濟大國發(fā)生重大沖突,因為美國經(jīng)濟和金融市場(chǎng)都離不開(kāi)這些國家的支撐;但另一方面也不能讓這些國家形成整合,如果這些國家走在一起,就會(huì )產(chǎn)生“脫美”傾向,從此獨立于美國經(jīng)濟體之外。所以,在亞太地區保持可控的緊張狀態(tài),使周邊國家既不能爆發(fā)重大沖突,也不能彼此進(jìn)行整合,難以形成統一的區域共同體,這可能就是美國在這一地區的基本政治技巧,也是其他國家在理解美國亞太戰略時(shí)需要參考的一個(gè)重要思路。

掃描二維碼 關(guān)注我們