蘋(píng)果再告三星:要求禁止在美銷(xiāo)售三星侵權手機
蘋(píng)果三星專(zhuān)利紛爭自2011年起就沒(méi)有斷過(guò),我們早已習慣了這兩家科技巨頭整日吵吵吵。用戶(hù)對于專(zhuān)利案的耐心早已被耗干,畢竟產(chǎn)品好用才是王道,但這兩家當事人顯然不這么看。2015年3月5日,彭博社報道,蘋(píng)果公司要求美國法院禁止三星復制iPhone的某些功能,禁止在美國銷(xiāo)售三星侵權手機。
蘋(píng)果律師李·威廉(William Lee)向美國聯(lián)邦法院控訴道:“抄襲競爭對手會(huì )給自己的產(chǎn)品帶來(lái)不可挽回的傷害。”
2014年8月,蘋(píng)果就以三星侵權為由,向美國法院提起對幾款三星產(chǎn)品永久禁令申請。法院予以拒絕,理由是蘋(píng)果無(wú)法提供明確證據。蘋(píng)果并未善罷甘休,而選擇步步緊逼,稱(chēng)三星本來(lái)可以繞過(guò)滑動(dòng)解鎖、自動(dòng)糾錯以及快速鏈接等技術(shù),但三星顯然“明知故犯”。
這么“任性”的蘋(píng)果也讓主審法官摩爾不解,他質(zhì)疑蘋(píng)果早已將專(zhuān)利技術(shù)授權放開(kāi),不知那些所謂的“不可挽回的損失”到底在哪。
早在2011年,蘋(píng)果與三星就爆發(fā)了“世紀專(zhuān)利第一戰”,在這快四年的專(zhuān)利斗爭中,蘋(píng)果三星幾乎平手。蘋(píng)果指責三星“剽竊”了部分iPad和iPad2的設計,向三星索賠25億美元。2012年8月,美國法院裁定三星侵權成立,但將賠償金額減少到10億美元。三星當然不接受,要求法院裁定10億美元的專(zhuān)利侵權罰款無(wú)效,蘋(píng)果則想加大獲勝優(yōu)勢,要求法院禁止三星在美國銷(xiāo)售部分智能手機型號。
當然,除了吵架,雙方也還有商業(yè)合作。據2015年1月份韓國《每日經(jīng)濟報》報道稱(chēng),三星或將成為蘋(píng)果下一代iPhone處理器芯片的主要供應商,負責蘋(píng)果下一代iPhone近75%的A9芯片生產(chǎn)。
此前,iPhone6的芯片A8是由臺積電獨家供應,三星電子無(wú)法供應這種芯片。蘋(píng)果包括處理器、NAND Flash芯片和Mobile RAM芯片在內的眾多零部件都極度依賴(lài)三星半導體事業(yè)部門(mén)。競爭與合作的微妙關(guān)系也讓這場(chǎng)侵權案件變得十分有趣。三星蘋(píng)果還是少打架,好好給用戶(hù)做好產(chǎn)品吧。

掃描二維碼 關(guān)注我們
本文關(guān)鍵詞: 蘋(píng)果再告三星, 禁止, 在美銷(xiāo)售, 三星侵權手機