浙高法〔2016〕88號《浙江省高級人民法院關(guān)于罪犯刑罰執行期間因漏罪或者犯新罪應如何進(jìn)行數罪并罰問(wèn)題的通知》

浙江省高級人民法院關(guān)于罪犯刑罰執行期間因漏罪或者犯新罪應如何進(jìn)行數罪并罰問(wèn)題的通知




浙高法〔2016〕88號

本省各級人民法院：

近日，我院發(fā)現我省少數中級法院、基層法院在審理罪犯刑罰執行期間（包括罪犯被假釋期間或者被決定暫予監外執行期間）因漏罪、犯新罪數罪并罰的案件時(shí)，對刑法和司法解釋關(guān)于“已經(jīng)執行的刑期”“前罪沒(méi)有執行的刑罰”的理解有誤，將罪犯經(jīng)減刑減去的刑期視為罪犯已經(jīng)執行的刑期，導致對上述罪犯判決決定執行的刑期時(shí)出現錯誤。為維護法律的嚴肅性和判決的權威性，現就罪犯刑罰執行期間因漏罪或者犯新罪應如何進(jìn)行數罪并罰的問(wèn)題通知如下：

一、根據《最高人民法院關(guān)于罪犯因漏罪、新罪數罪并罰時(shí)原減刑裁定應如何處理的意見(jiàn)》（法〔2012〕44號，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》）規定，“罪犯被裁定減刑后，因被發(fā)現漏罪或者又犯新罪而依法進(jìn)行數罪并罰時(shí)，經(jīng)減刑裁定減去的刑期不計入已經(jīng)執行的刑期。在此后對因漏罪數罪并罰的罪犯依法減刑，決定減刑的頻次、幅度時(shí)，應當對其原經(jīng)減刑裁定減去的刑期酌予考慮。” 因此，罪犯經(jīng)減刑減去的刑期不屬于罪犯已實(shí)際執行的刑期。刑法第70條規定的“已經(jīng)執行的刑期”不應包括經(jīng)減刑減去的刑期，不應當計算在新判決決定的刑期以?xún)?；刑法?1條規定的“前罪沒(méi)有執行的刑罰”應包括罪犯前罪經(jīng)減刑減去的有期徒刑刑期。

二、根據刑法第71條規定的精神，罪犯前罪刑罰系死刑緩期二年執行或者無(wú)期徒刑，服刑期間經(jīng)減刑已被減為有期徒刑，后又犯新罪而數罪并罰的，前罪死刑緩期二年執行減為無(wú)期徒刑或有期徒刑，或者無(wú)期徒刑減為有期徒刑的減刑裁定繼續有效。

三、罪犯刑罰執行期間因漏罪、犯新罪而數罪并罰被判處刑罰的，在此后減刑時(shí)，應當依據《意見(jiàn)》的規定和我院、省檢察院、省公安廳、省司法廳于2013年12月31日下發(fā)的《關(guān)于辦理減刑、假釋案件若干問(wèn)題的解答》（浙高法〔2013〕280號）第12條的規定執行。

以上意見(jiàn)請遵照執行。執行中遇到的問(wèn)題，請及時(shí)上報我院。




 

浙江省高級人民法院

2016年7月1日

掃描二維碼 關(guān)注我們

本文鏈接：http://jumpstarthappiness.com/policy/32859.html

本文關(guān)鍵詞： 浙高法, 浙江省高級人民法院, 罪犯, 刑罰, 執行, 漏罪, 新罪, 數罪并罰, 通知