法釋〔2002〕14號《最高人民法院關(guān)于國有工業(yè)企業(yè)以機器設備等財產(chǎn)為抵押物與債權人簽訂的抵押合同的效力問(wèn)題的批復》

中華人民共和國最高人民法院公告
 

《最高人民法院關(guān)于國有工業(yè)企業(yè)以機器設備等財產(chǎn)為抵押物與債權人簽訂的抵押合同的效力問(wèn)題的批復》已于2002年6月11日由最高人民法院審判委員會(huì )第1225次會(huì )議通過(guò)?，F予公布，自2002年6月22日起施行。





 

最高人民法院

二○○二年六月十八日

最高人民法院關(guān)于國有工業(yè)企業(yè)以機器設備等財產(chǎn)為抵押物與債權人簽訂的抵押合同的效力問(wèn)題的批復




法釋〔2002〕14號



（2002年6月11日最高人民法院審判委員會(huì )第1225次會(huì )議通過(guò)）

重慶市高級人民法院：

你院渝高法〔2001〕37號《關(guān)于認定國有工業(yè)企業(yè)以機器設備、廠(chǎng)房為抵押物與債權人簽訂的抵押合同的法律效力的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：

根據《中華人民共和國擔保法》第三十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返诰艞l規定的精神，國有工業(yè)企業(yè)以機器設備、廠(chǎng)房等財產(chǎn)與債權人簽訂的抵押合同，如無(wú)其它法定的無(wú)效情形，不應當僅以未經(jīng)政府主管部門(mén)批準為由認定抵押合同無(wú)效。

本批復施行后，正在審理或者尚未審理的案件，適用本批復，但判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件提起再審的除外。

此復。

掃描二維碼 關(guān)注我們

本文鏈接：http://jumpstarthappiness.com/doc/62838.html

本文關(guān)鍵詞： 法釋, 最高人民法院, 國有, 工業(yè), 企業(yè), 機器, 設備, 財產(chǎn), 抵押物, 債權人, 簽訂, 抵押, 合同, 效力, 批復