法釋〔2016〕13號《最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法第二百二十五條第二款有關(guān)問(wèn)題的批復》

最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法第二百二十五條第二款有關(guān)問(wèn)題的批復

法釋〔2016〕13號

 

 

《最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法第二百二十五條第二款有關(guān)問(wèn)題的批復》已于2016年6月6日由最高人民法院審判委員會(huì )第1686次會(huì )議通過(guò)，現予公布，自2016年6月24日起施行。
 

 

最高人民法院

2016年6月23日

 

 

 

最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法第二百二十五條第二款有關(guān)問(wèn)題的批復

（2016年6月6日最高人民法院審判委員會(huì )第1686次會(huì )議通過(guò)，自2016年6月24日起施行）

 

 

河南省高級人民法院：

你院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第二款有關(guān)問(wèn)題的請示收悉。經(jīng)研究，批復如下：

一、對于最高人民法院依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十三條裁定不予核準死刑，發(fā)回第二審人民法院重新審判的案件，無(wú)論此前第二審人民法院是否曾以原判決事實(shí)不清楚或者證據不足為由發(fā)回重新審判，原則上不得再發(fā)回第一審人民法院重新審判；有特殊情況確需發(fā)回第一審人民法院重新審判的，需報請最高人民法院批準。

二、對于最高人民法院裁定不予核準死刑，發(fā)回第二審人民法院重新審判的案件，第二審人民法院根據案件特殊情況，又發(fā)回第一審人民法院重新審判的，第一審人民法院作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回重新審判。

此復。

本文鏈接：http://jumpstarthappiness.com/law/11514.html

本文關(guān)鍵詞： 法釋, 最高人民法院, 適用, 刑事訴訟法, 第二百二十五條, 第二款, 有關(guān)問(wèn)題, 批復