全球價(jià)值鏈統計詮釋中國勤而不富：以加工貿易為主

為什么中國人勤勞而不富有？從國際貿易的角度看，這個(gè)問(wèn)題就變成了：為什么中國貿易總量和順差那么大，但從中掙得的利潤卻并不高？

    這便是傳統貿易理論無(wú)法解決，但全球價(jià)值鏈試圖解釋的問(wèn)題。

    商務(wù)部23日在其網(wǎng)站上公布了《全球價(jià)值鏈與我國貿易增加值核算報告》(下稱(chēng)《核算報告》)，引入全球價(jià)值鏈理論，構建了屬于中國自己的數據體系。

    《核算報告》發(fā)現，2012年，以增加值核算的中美貿易順差、中歐貿易順差、中印貿易順差分別下降54%、56%和36%左右。此外，我國單位貨物貿易出口的增加值總體偏低。2012年，我國每1000美元貨物出口的增加值為621美元，美國為850美元，歐盟、日本則介于700~800美元。

    從世界范圍來(lái)看，美日等國對全球價(jià)值鏈的研究與統計都非常成熟，而中國由于各種原因，一直未能有效推進(jìn)。

    《第一財經(jīng)日報》從知情人士處了解到，現在中國正在迎頭趕上，主動(dòng)牽頭推進(jìn)全球價(jià)值鏈的發(fā)展。其中，正與美國等經(jīng)濟體，世界貿易組織[微博](WTO[微博])等國際組織一起合作，推進(jìn)數據庫完善與數據測算。

    上月的亞太經(jīng)濟合作組織(APEC)會(huì )議周便是一個(gè)良好的契機。商務(wù)部部長(cháng)高虎城曾在A(yíng)PEC會(huì )議周期間公開(kāi)表示，中方今年將全球價(jià)值鏈的議題首次引入了APEC的合作議程。APEC會(huì )議成功地制訂了APEC促進(jìn)全球價(jià)值鏈發(fā)展的合作戰略藍圖，成為全球范圍內第一個(gè)制定全球價(jià)值鏈政策性、綱領(lǐng)性文件的區域合作組織。

    中國為何勤勞而不富有

    從《核算報告》披露的情況來(lái)分析，由于中國目前的貿易結構是以加工貿易、貨物貿易、中低端機械電子類(lèi)為主，這些都限制了中國從價(jià)值鏈上獲得的國內增加值的數量。

    從商品類(lèi)別來(lái)看，機械制造產(chǎn)品、電子類(lèi)產(chǎn)品等技術(shù)密集型產(chǎn)品以及石油化工產(chǎn)品單位出口的國內增加值含量較低(400~700美元)。2012年單位加工貿易出口增加值(385美元左右)不及一般貿易出口(780美元左右)的一半。服務(wù)貿易在全球價(jià)值鏈中發(fā)揮著(zhù)重要的作用。單位服務(wù)出口拉動(dòng)的增加值遠高于貨物出口。

    服務(wù)貿易的增加值以2012年為例，我國每1000美元服務(wù)出口拉動(dòng)的國內增加值為848美元。從服務(wù)貿易分項目看，高附加值服務(wù)項目為通信服務(wù)、保險和金融服務(wù)、計算機和信息服務(wù)；建筑服務(wù)和特許權使用和許可費用相對較低。

    讓人意外的是，農業(yè)、紡織服裝、食品、家具制造等傳統勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)單位出口(以1000美元計)的國內增加值含量較高(800~900美元)。

    另一方面，通過(guò)引入全球價(jià)值鏈體系，中國與主要貿易伙伴的順差大幅減少。

    以中美為例，由于中國對美貨物出口中存在大量的加工貿易出口，雖然中國出口總量占優(yōu)，但實(shí)際上獲得的國內增加值卻相對較低。2012年中美貨物貿易順差以總值統計為2189億美元，而以增加值核算為1017億美元，與以總值統計相比減少了53.6%。

    分商品來(lái)看，中國向美國出口額最多的兩類(lèi)，主要為機械電子類(lèi)產(chǎn)品。以貿易總值統計中方順差分別為712.2億美元和631.2億美元，而由于中國在這兩類(lèi)商品生產(chǎn)中絕大部分為加工貿易，所獲得的增加值僅為244.3億美元和292.4億美元。中美貿易順差主要來(lái)源于紡織品和電子產(chǎn)品加工貿易出口，這也說(shuō)明目前中國仍以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)出口為導向。

    《核算報告》也顯示，伴隨著(zhù)對外開(kāi)放的擴大，中國參與全球價(jià)值鏈水平也得到穩步提高的過(guò)程。隨時(shí)間看，由于中國制造業(yè)的技術(shù)水平逐步提高，部分過(guò)去主要依靠進(jìn)口的零部件被有性?xún)r(jià)比優(yōu)勢的國內產(chǎn)品所替代，中國單位出口對增加值的拉動(dòng)作用逐步增加。這個(gè)趨勢今后有望繼續保持。

    中國有意牽頭全球價(jià)值鏈研究

    2011年起，商務(wù)部會(huì )同海關(guān)總署、國家統計局、國家外匯管理局，委托中國科學(xué)院數學(xué)與系統科學(xué)研究院成立課題組，開(kāi)展我國貿易增加值核算及相關(guān)議題的系統研究。課題組對2010~2012年我國與六大貿易伙伴的貿易增加值、就業(yè)拉動(dòng)等情況進(jìn)行了核算，完成了《核算報告》。

    商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)對記者表示，未來(lái)我國要加強和相關(guān)機構的合作，將反映加工貿易特殊性的模型與方法嵌入到全球投入產(chǎn)出數據庫和全球價(jià)值鏈的核算中，更準確地反映各經(jīng)濟體在全球價(jià)值鏈中發(fā)揮的作用和優(yōu)勢所在。

    全球價(jià)值鏈的視角在國際上屬于前沿領(lǐng)域，但由于專(zhuān)業(yè)和人力投入要求高，此前聯(lián)合國[微博]貿易和發(fā)展會(huì )議(UNCTAD)、WTO及經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)都曾經(jīng)撰寫(xiě)過(guò)全球價(jià)值鏈相關(guān)報道，但并未成體系。其中重要的原因，便是涉及全球第二大經(jīng)濟體中國的數據缺失。目前，國際上整個(gè)運算模式體系已經(jīng)相當成熟，中國已經(jīng)開(kāi)始推進(jìn)數據整理與全球合作，力求逐步完善全球價(jià)值鏈的體系，重構國際貿易圖譜。

    對外經(jīng)貿大學(xué)副校長(cháng)林桂軍認為，全球價(jià)值鏈的運算方式才能真實(shí)地反映中國在整個(gè)全球貿易體系中的地位。更多的業(yè)內人士認為，這種視角有利于洗刷中國一直以來(lái)給人以全球貿易收益最多的假象。

    沈丹陽(yáng)曾在上個(gè)月的APEC領(lǐng)導人會(huì )議周期間透露，中方還將與美國等經(jīng)濟體共同牽頭APEC貿易增加值核算工作，對21個(gè)經(jīng)濟體的貿易平衡、產(chǎn)業(yè)特征、就業(yè)狀況等進(jìn)行量化，為下一步促進(jìn)全球價(jià)值鏈融合的政策出臺奠定數據基礎。此外，中方還將共同牽頭“發(fā)展中經(jīng)濟體參與全球價(jià)值鏈”、“加強國際組織等其他相關(guān)方聯(lián)系，促進(jìn)APEC全球價(jià)值鏈合作”兩個(gè)支柱領(lǐng)域的工作。

本文關(guān)鍵詞： 全球價(jià)值鏈, 勤而不富, 加工貿易

本文鏈接：http://jumpstarthappiness.com/news/1321.html