法明傳〔2001〕43號《最高人民法院關(guān)于受理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事侵權糾紛案件有關(guān)問(wèn)題的通知》【全文廢止】

最高人民法院關(guān)于受理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事侵權糾紛案件有關(guān)問(wèn)題的通知【全文廢止】








法明傳〔2001〕43號

1、本規定與2003年1月9日最高人民法院發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規定》（法釋〔2003〕2號）規定不一致的，以法釋〔2003〕2號為準。

2、全文廢止，廢止依據：2022年1月21日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)虛假陳述侵權民事賠償案件的若干規定》（法釋〔2022〕2號）

各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院：

經(jīng)研究決定，人民法院對證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事侵權賠償糾紛案件(以下簡(jiǎn)稱(chēng)虛假陳述民事賠償案件)，凡符合《中華人民共和國民事訴訟法》規定受理條件的，自本通知下發(fā)之日起予以受理?，F將有關(guān)問(wèn)題通知如下：

一、虛假陳述民事賠償案件，是指證券市場(chǎng)上證券信息披露義務(wù)人違反《中華人民共和國證券法》規定的信息披露義務(wù)，在提交或公布的信息披露文件中作出違背事實(shí)真相的陳述或記載，侵犯了投資者合法權益而發(fā)生的民事侵權索賠案件。

二、人民法院受理的虛假陳述民事賠償案件，其虛假陳述行為，須經(jīng)中國證券監督管理委員會(huì )及其派出機構調查并作出生效處罰決定。當事人依據查處結果作為提起民事訴訟事實(shí)依據的，人民法院方予依法受理。

三、虛假陳述民事賠償案件的訴訟時(shí)效為兩年，從中國證券監督管理委員會(huì )及其派出機構對虛假陳述行為作出處罰決定之日起計算。

四、對于虛假陳述民事賠償案件，人民法院應當采取單獨或者共同訴訟的形式予以受理，不宜以集團訴訟的形式受理。

五、各直轄市、省會(huì )市、計劃單列市或經(jīng)濟特區中級人民法院為一審管轄法院；地域管轄采用原告就被告原則，統一規定為：

1、對凡含有上市公司在內的被告提起的民事訴訟，由上市公司所在直轄市、省會(huì )市、計劃單列市或經(jīng)濟特區中級人民法院管轄。

2、對以機構(指作出虛假陳述的證券公司、中介服務(wù)機構等，下同)和自然人為共同被告提起的民事訴訟，由機構所在直轄市、省會(huì )市、計劃單列市或經(jīng)濟特區中級人民法院管轄。

3、對以數個(gè)機構為共同被告提起的民事訴訟，原告可以選擇向其中一個(gè)機構所在直轄市、省會(huì )市、計劃單列市或經(jīng)濟特區中級人民法院提起民事訴訟。原告向兩個(gè)以上中級人民法院提起民事訴訟的，由最先立案的中級人民法院管轄。

六、有關(guān)中級人民法院受理此類(lèi)案件后，應在三日內將受理情況逐級上報至最高人民法院。





 

最高人民法院

2002年1月15日

掃描二維碼 關(guān)注我們

本文鏈接：http://jumpstarthappiness.com/doc/85940.html

本文關(guān)鍵詞： 法明傳, 最高人民法院, 受理, 證券, 市場(chǎng), 虛假, 陳述, 引發(fā), 民事, 侵權, 糾紛, 案件, 有關(guān)問(wèn)題的通知